朋友找妻子借的錢卻把錢還給了丈夫，而丈夫?yàn)榱舜妗八椒垮X”對還錢一事未作聲張，并偽造了一張借條給妻子，妻子不知隱情，見還款時間已到朋友尚未“還錢”，便向法院起訴。9月20日，江西省新干縣人民法院依法審理了這樣一起民間債務(wù)糾紛，依法駁回了原告洪某的訴訟請求。
原告洪某與丈夫鄧某結(jié)婚超過十年，兩人均在新干縣事業(yè)單位上班。2009年3月，被告王某因急需用錢而找到洪某借款20000元，說好2009年年底歸還。2009年12月27日，王某如期來到洪某家中還錢，可巧只有洪某丈夫鄧某一人在家，王某便把這20000元還給了鄧某，并拿回了當(dāng)時打給洪某的欠條。
這筆往來款項(xiàng)本該到此了結(jié)。但是，收到還款的鄧某卻又節(jié)外生枝，他覺得自己結(jié)婚十多年來所有的收入一分一厘全部上交妻子保管，自己在家中毫無經(jīng)濟(jì)支配權(quán)可言，就連買包煙也得問妻子拿錢，旁人都笑自己是“妻管嚴(yán)”。面對這2萬元巨款，鄧某決定瞞著老婆藏“私房錢”，于是，鄧某來了一招“貍貓換太子”，自己偽造了一張王某簽名的欠條放回原來放欠條的地方，妻子回家后鄧某對還錢一事也未吐露只字片語。2010年8月，蒙在鼓里的洪某見還款日期已過，王某尚未還錢，便以王某不按期還款為由向新干縣人民法院提起訴訟。
在庭審中，明明已經(jīng)還錢的王某聲稱自己早在2009年年底便已還錢，所出具的欠條已被自己拿回并銷毀，對洪某當(dāng)庭所提交的欠條不予認(rèn)可，并講述了當(dāng)天在洪某家還錢的整個經(jīng)過，承辦法官經(jīng)過法庭調(diào)查后認(rèn)為整個事情的關(guān)鍵人物便在洪某的丈夫鄧某身上，于是便傳喚鄧某出庭作證，鄧某也再不敢撒謊，便一五一十說出了事情的來龍去脈。
一審法院認(rèn)為，原、被告之間的借款合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。然而，起訴前，被告已將借款如數(shù)償還給原告的丈夫。洪某與鄧某系合法夫妻關(guān)系，無論原告出借現(xiàn)金還是被告歸還現(xiàn)金，均是在二人夫妻關(guān)系的存續(xù)期間。由于夫妻雙方對家庭財(cái)產(chǎn)并無特別約定，故原告無證據(jù)證明出借款額屬個人財(cái)產(chǎn)，亦不能證明鄧某對此不享有權(quán)利。被告向原告丈夫還款，符合家事代理的基本法理和我國《合同法》關(guān)于表見代理的規(guī)定精神，應(yīng)視為已向原告履行還款義務(wù)。據(jù)此，判決駁回原告的訴訟請求。
