【案情】
張某和王某系夫妻關(guān)系,雙方于2005年12月登記結(jié)婚,婚后家庭各項(xiàng)收入均由張某保管和開支, 2007年7月,王某因做生意向張某支取57000元,并在王某的要求下向王某立下借據(jù)一張,寫明今借款人民幣57000元,借款人為王某,借款時(shí)間為2007年7月6日。后因雙方性格差異很大,爭吵不斷,2009年1月,張某向法院起訴請(qǐng)求法院判令王某償還其欠款57000元。
【分歧】
對(duì)本案的處理有三種不同意見:
第一種處理意見認(rèn)為張某與王某之間的民間借貸法律關(guān)系成立,該借據(jù)應(yīng)視為夫妻雙方約定將夫妻共有財(cái)產(chǎn)中的一部分變更作為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的約定,其內(nèi)容受法律保護(hù),故應(yīng)判令王某償還張某欠款57000元。
第二種處理意見認(rèn)為張某與王某之間的民間借貸法律關(guān)系成立,張某有權(quán)要求對(duì)方歸還借款,但所歸還的借款仍然屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn),不轉(zhuǎn)變?yōu)槌鼋枰环降膫€(gè)人財(cái)產(chǎn),離婚后張某只能要求王某償還屬于其本人的部分財(cái)產(chǎn),故應(yīng)判令王某償還張某28500元。
第三種處理意見認(rèn)為張某與王某之間的民間借貸法律關(guān)系不成立。張某要求王某償還的57000元,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),原、被告對(duì)該筆款項(xiàng)共同共有且有平等的處理權(quán),故借款合同不具備履行的基礎(chǔ)和可能性,應(yīng)駁回張某的訴訟請(qǐng)求。
【評(píng)析】
第一種處理意見認(rèn)為夫妻之間的借款協(xié)議應(yīng)視為夫妻雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行再分配的書面約定。訂立夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議,是法律賦予當(dāng)事人以約定方式排斥法定共有制適用的權(quán)利。夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容和形式都必須符合《婚姻法》的規(guī)定。《婚姻法》第十九條規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)為要式法律行為,必須采用書面形式明確約定。從借款協(xié)議的內(nèi)容看,并不能當(dāng)然推定夫妻之間就該部分共同財(cái)產(chǎn)達(dá)成協(xié)議為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),故借款協(xié)議本身并不能改變借款為夫妻共同共有的屬性,這種情況下如果認(rèn)定張某與王某之間借貸關(guān)系成立,并判令王某償還57000元可能會(huì)有失公平。
第二種處理意見與共同財(cái)產(chǎn)的立法不符合。夫妻共同財(cái)產(chǎn)制是我國的法定夫妻財(cái)產(chǎn)制。夫妻共同財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)生和存在,是以夫妻關(guān)系的存續(xù)作為基礎(chǔ)的,正如梅仲協(xié)先生所說:“蓋共同共有之存在,為使公共關(guān)系之目的易于達(dá)到,故公同關(guān)系存續(xù)中,不能不維持公同共有之狀態(tài),各公同共有人,自不得請(qǐng)求分割其公同共有物。”[i]在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,該共同財(cái)產(chǎn)屬于無份額劃分的共同共有財(cái)產(chǎn),就共有關(guān)系本身而言,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻任何一方都無權(quán)請(qǐng)求分割共有財(cái)產(chǎn)。只有夫妻關(guān)系解除時(shí),其共同財(cái)產(chǎn)才因失去基礎(chǔ)關(guān)系而劃分出共有的份額并依法進(jìn)行分割。第二種意見將無份額劃分的共有財(cái)產(chǎn)擬制為按份共有,這種意見不妥。
筆者同意第三種處理意見。理由如下:
本案中原、被告之間沒有對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)作出明確的書面約定,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《婚姻法》的規(guī)定確定夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸屬,而原告在庭審時(shí)不能提供證據(jù)證明該借款屬于原告婚前的財(cái)產(chǎn),也不能提供證據(jù)證明其屬于應(yīng)當(dāng)依照《婚姻法》第十八條規(guī)定取得的個(gè)人財(cái)產(chǎn),且原、被告婚后家庭取得的財(cái)產(chǎn)一直由原告負(fù)責(zé)保管和進(jìn)行開支,因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該57000元的款項(xiàng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。