夫妻分居期間各自產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)，在離婚時(shí)也按各自所有原則處理嗎？ 甲男喜歡寫作，經(jīng)常發(fā)表作品并獲得報(bào)酬。甲男在 業(yè)余時(shí)間創(chuàng)作，喜歡獨(dú)處和安靜的環(huán)境。2008年10月
夫妻分居期間各自產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)，在離婚時(shí)也按各自所有原則處理嗎？
甲男喜歡寫作，經(jīng)常發(fā)表作品并獲得報(bào)酬。甲男在
業(yè)余時(shí)間創(chuàng)作，喜歡獨(dú)處和安靜的環(huán)境。2008年10月，
甲男經(jīng)人介紹與乙女相識(shí)，在雙方父母的催促下，雙方
很快就在當(dāng)?shù)鼗橐龅怯洐C(jī)關(guān)登記結(jié)婚。婚后兩人雖共同
生活，但缺少溝通，所以感情一直淡漠。
為了繼續(xù)創(chuàng)作文學(xué)作品，甲男經(jīng)常在外居住，乙女
很生氣，雙方的矛盾日益加劇。最后，甲男搬出共同居
住的房屋，在外另租住了一間房屋。為此，夫妻關(guān)系變
得緊張起來，并且一見面就爭(zhēng)吵不斷。除了一起吃飯外，
甲男的全部時(shí)間都用來進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作，他的中篇小說也
終于發(fā)表了。2009年10月甲男獲得1萬元的稿費(fèi)，接下
來他又發(fā)表了兩部小說，分別獲得0.8萬元和1.6萬元的
稿費(fèi)。乙女無法忍受分居的生活，向法院起訴離婚，甲
男也同意離婚，但雙方就叩男的3.4萬元稿費(fèi)的歸屬問
題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。乙女認(rèn)為甲男的3.4萬元稿費(fèi)也應(yīng)分得一
半；但甲男認(rèn)為，稿費(fèi)是自己創(chuàng)作所得，乙女為此沒有
做任何貢獻(xiàn)，不能分割給乙女。
法院審理后認(rèn)為：雙方是經(jīng)人介紹相識(shí)的，沒有經(jīng)
過戀愛就草草結(jié)婚，婚后又無子女，沒有很好的感情基
礎(chǔ)，調(diào)解無效準(zhǔn)予離婚。甲男創(chuàng)作取得的3.4萬元稿酬，
雖然發(fā)生在分居期間，但屬雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得
的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益，既然雙方在婚后未對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，
稿酬應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。據(jù)此，法院判決稿費(fèi)3.4萬元
由二人均等分割，原告1.7萬元，被告1.7萬元。
【評(píng)析】
我國(guó)婚姻采用登記制度，不但締結(jié)婚姻關(guān)系以到婚姻登記機(jī)關(guān)
進(jìn)行登記為準(zhǔn)，解除婚姻關(guān)系也同樣以進(jìn)行離婚登記為準(zhǔn)。日常生
活中，雖然有夫妻雙方因?yàn)楦星槠屏讯志樱珱]有進(jìn)行離婚登記
的，仍存在法律上合法的夫妻關(guān)系，期間一方所得財(cái)產(chǎn)，如果無特
別約定，仍然應(yīng)該依照《婚姻法》第十七條：“夫妻在婚姻關(guān)系存
續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：工資、獎(jiǎng)金；生產(chǎn)、經(jīng)
營(yíng)的收益；知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十
八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定赴
理，因此，本案中，即使在分居期間，甲男所得稿酬，仍應(yīng)該屬于
夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在離婚時(shí)，應(yīng)該平均分割，每人各得50%。
(1)證明夫妻兩人已經(jīng)分居，實(shí)踐中一般采用鄰居證言、親友
證言等，但是這些證據(jù)的真實(shí)性可能會(huì)被異議。
(2)根據(jù)我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，因感情不和分居滿2年的，
法院可以判決離婚。
(3)《婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生
活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。”這條法律規(guī)定離婚的時(shí)候，在夫
妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的共同生活的債務(wù)要共同承擔(dān)。需要注意
的是，分居期間的債務(wù)要區(qū)分發(fā)生債務(wù)的目的是什么、發(fā)生債務(wù)后
取得的財(cái)產(chǎn)的用途是什么。夫妻分居，已經(jīng)沒有了共同生活的事
實(shí)，也就不應(yīng)該產(chǎn)生共同生活的共同債務(wù)，所以，一般情況下，分
居期間所發(fā)生的債務(wù)，可以看成個(gè)人債務(wù)。
