盛先生被尹先生飼養的大型犬撲倒受傷，雙方達成15萬元賠償協議。然而盛先生在申請執行時得知尹先生已與妻子協議離婚，變得“身無分文”，他只好將尹先生告上法庭，要求撤銷 盛先生被尹先生飼養的大型犬撲倒受傷，雙方達成15萬元賠償協議。然而盛先生在申請執行時得知尹先生已與妻子協議離婚，變得“身無分文”，他只好將尹先生告上法庭，要求撤銷其離婚協議中有關財產處分的條款。日前，長寧區法院判決支持了盛先生的訴請。
2007年11月，盛先生被尹先生飼養的大型犬撲倒受傷，經醫院診斷為右股骨骨折，住院治療一個多月。雙方經法院主持調解，達成協議，約定由尹先生分五次共賠償盛先生15萬元。然而，此后尹先生一直沒有主動履行調解協議書。
今年4月，盛先生向法院申請執行，卻得知尹先生去年11月與妻子協議離婚，協議約定所有財產歸張女士擁有。盛先生將尹先生告上法庭，要求撤銷該條協議內容。
法庭審理后查明，尹先生于去年11月16日與妻子張女士協議離婚，雙方簽署《離婚協議》時，張女士知道尹先生有15萬元債沒還。法院認為，尹先生將所有財產轉讓給張女士，危害了盛先生的債權實現。張女士在庭審中承認協議離婚前知道尹先生有15萬元債務，可見她接受尹先生轉讓的財產并非善意。據此，法院作出上述判決。
