原告劉先生訴稱，其與被告王女士于2000年結婚，因感情不和，于2008年7月協議離婚。雙方約定，婚生女兒小劉歸王女士撫養，由劉先生按月支付撫養費；共同財產房屋一套及屋內財產歸王女士所有，共同存款20萬元男方分得10萬元。其后，由于房價高漲等原因，劉先生一直沒有再購置房產，2009年5月，劉先生將王女士告上法院，認為當初離婚協議中約定的房屋應系夫妻共同財產，現要求法院變更離婚協議約定，對房屋進行重新分割。
被告王女士則辯稱，協議離婚系雙方自愿的基礎上進行的，房屋及屋內財產歸其所有系當初為照顧到自己實際情況作出的，現劉先生因對離婚協議反悔而起訴沒有依據，要求法院駁回其訴訟請求。
法院經審理認為，《最高人民法院關于適用<婚姻法>若干問題的解釋(二)》第九條規定：“男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，要求變更或撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。”本案中，原告劉先生與被告王女士在進行協議離婚時，對于財產分割問題達成的協議，是當事人在平等自愿的前提下協商一致的結果，對雙方均有法律上的約束力。現因個人原因原告劉先生對該協議反悔，且沒有提供證據證明雙方在訂立離婚協議時存在欺詐、脅迫等情形，應依法駁回其訴訟請求。據此，法院作出上述一審判決。