8月6日，江西省吉安縣人民法院對一起離婚糾紛案作出一審判決，準(zhǔn)予原告陳某與被告歐陽某離婚;被告歐陽某應(yīng)返還原告陳某人民幣24500元。
法院經(jīng)審理查明，原告陳某與被告歐陽某于2008年7月8日經(jīng)吉安縣玫瑰婚介所介紹認(rèn)識，認(rèn)識第二天原告就給付了3000元于被告，用于購買電動車。2008年7月22日，因雙方領(lǐng)結(jié)婚證，原告給付被告禮金15000元，同日雙方辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，且原、被告均為二婚。2008年8月2日，被告聲稱需還債，原告又給付被告9500元現(xiàn)金，但婚后雙方未同居生活。為此，原告陳某訴至法院，要求與被告歐陽某離婚，并要求退回給付的所有現(xiàn)金27500元。
法院審理后認(rèn)為，原、被告均是二婚，雙方相識不到一個月就登記結(jié)婚，婚前基礎(chǔ)較差。婚后雙方又未在一起生活，未建立夫妻感情。原告陳某訴請與被告歐陽某離婚，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告婚前給付被告3000元用于購買電動車，該款應(yīng)視為原告對被告的贈與，故原告要求返還此款，不予支持。原告要求被告返還婚前給付的彩禮15000元和婚后給付的9500元，因原告給付的目的是與被告結(jié)婚并共同生活，但因雙方未共同生活，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條“雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的，給付的彩禮應(yīng)予返還”之規(guī)定，故該項請求亦應(yīng)予支持。據(jù)此，法院遂作出上述判決。
