2月4日,江蘇省邳州市人民法院審結(jié)一起婚約財產(chǎn)糾紛案,因原告曹某主張的20000元旅游結(jié)婚費用不屬彩禮,法院判決駁回原告曹某的該項訴訟請求。
法院經(jīng)審理查明:原告曹某(男)與被告韓某(女)經(jīng)媒人介紹認(rèn)識后建立婚約關(guān)系,原告曹某遂按農(nóng)村習(xí)俗給付被告韓某彩禮19800元,之后二人開始同居并準(zhǔn)備旅游結(jié)婚。應(yīng)被告韓某要求,原告曹某給付其20000元作為旅游結(jié)婚費用,該費用由二人在無錫等地旅游中共同支出。二人未辦理結(jié)婚登記手續(xù),后因產(chǎn)生矛盾解除婚約關(guān)系。原告曹某遂訴至法院,要求被告韓某返還彩禮39800元。
法院認(rèn)為:最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定:當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;……本案原告曹某按農(nóng)村習(xí)俗給付被告韓某彩禮19800元,現(xiàn)因雙方已解除婚約關(guān)系,原告曹某要求返還該彩禮,應(yīng)當(dāng)予以支持。原告曹某給付被告韓某的20000元旅游結(jié)婚費用,因不屬按農(nóng)村習(xí)俗給付的彩禮,且該費用已由原、被告二人共同支出,故原告曹某要求返還,無法律依據(jù),不應(yīng)予以支持。
法院遂作出如上判決。
微信號復(fù)制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了