當(dāng)一對(duì)戀人正準(zhǔn)備喜結(jié)連理時(shí)，涉及到婚前協(xié)議時(shí)難以啟齒。而且，肯定的是，並非所有打算結(jié)婚的人士需要這類協(xié)議。
但對(duì)於第二次婚姻或?qū)⒗^承大筆遺產(chǎn)的人士而言，婚前協(xié)議尤其方便。而且，認(rèn)真討論財(cái)務(wù)問(wèn)題的配偶需要不斷進(jìn)行這方面的協(xié)商。
顯達(dá)理財(cái)投資集團(tuán)(Investors Group)財(cái)務(wù)規(guī)劃專家范考溫伯格(Christine Van Cauwenberghe)表示：「顯然，許多人並不希望簽署婚前協(xié)議，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這並不浪漫，而且在許多情況之下，人們覺得，提出這類問(wèn)題很不自然。」
正如人們所知，發(fā)展一段關(guān)係時(shí)若雙方不完全開誠(chéng)佈公及誠(chéng)實(shí)，若有所憂慮，最好事先提出這方面的問(wèn)題，要比以後遇到爭(zhēng)執(zhí)要好。
范考溫伯格指出，並非所有準(zhǔn)備結(jié)婚的配偶需要婚前協(xié)議，因而，首先要考慮的是，這類問(wèn)題的重要程度對(duì)自己如何?
她說(shuō)若兩人結(jié)婚，哪一方擁有多少並不重要，因而這實(shí)際上並不是一個(gè)問(wèn)題。
在一些例子中，來(lái)自某方家庭的壓力，要求簽署婚前合約。范考溫伯格說(shuō)：「在某些例子中，家人會(huì)說(shuō)，你也許目前擁有的不多，但今後你將會(huì)繼承相當(dāng)一筆遺產(chǎn)。因而家長(zhǎng)希望子女簽署婚前協(xié)議，事實(shí)上，這比結(jié)婚人士本身更容易提出，因?yàn)樗麄兛梢詫⒇?zé)任推給父母，稱是父母迫使他們簽署婚前協(xié)議。」
另一些人之所以希望有婚前協(xié)議，只是他們並不想放棄各自在財(cái)務(wù)上的獨(dú)立性。
宏達(dá)理財(cái)集團(tuán)(TD Waterhouse)副總裁羅蕾德(Patricia Lovett-Reid)表示：「據(jù)知，許多40歲或50歲出頭的女性財(cái)務(wù)上比較穩(wěn)定，她們希望有所控制，除非雙方互利，否則不會(huì)發(fā)展配偶關(guān)係，她們希望對(duì)方完全開誠(chéng)佈公。」
「事實(shí)上，即使在目前的環(huán)境之下，許多男子會(huì)覺得與對(duì)方討論這類問(wèn)題很不自然。」
在所有加拿大的省份，婚前協(xié)議獲得承認(rèn)，只要協(xié)議適當(dāng)起草。
婚前協(xié)議注意事項(xiàng)
婚前協(xié)議包括：確保一方向另一方完全公開，雙方獲得獨(dú)立的法律諮詢，協(xié)議不是在脅迫下簽署。涉及婚前協(xié)議時(shí)，時(shí)間上非常關(guān)鍵，總不希望在結(jié)婚前夜提出這類問(wèn)題。
范考溫伯格指出，事實(shí)上，應(yīng)在準(zhǔn)備結(jié)婚的早期階段便開始這類程序。否則將需要花費(fèi)相當(dāng)一段時(shí)間才能與律師預(yù)約上，然後，律師需要獲得所有財(cái)務(wù)資料，並作出評(píng)估。她說(shuō)：「這一程序不可能在1天或1周之內(nèi)完成，也許甚至超過(guò)1個(gè)月時(shí)間。」
「因而，如果雙方在這方面很認(rèn)真，需要及早開始這類程序，即提前數(shù)月進(jìn)行。」
準(zhǔn)備第二次婚姻的人士尤其需要考慮婚前協(xié)議。范考溫伯格指出，某人再婚時(shí)，可能已經(jīng)獲得相當(dāng)一筆金錢，或考慮將部分資產(chǎn)留給前次婚姻帶來(lái)的子女。
簽署前次婚姻的另一原因是，需要照顧前次婚姻所帶來(lái)的子女。
