"小甜甜”布萊妮穿著婚紗在表演.因為簽了婚前協約,這位歌手離婚的時候只需付給前夫1百萬美元.圖片來源:Win .Mcnamee/Reuters
"問題在于我們女性:我們都是跟著感覺走的,"劇作家特麗茜亞.沃爾什.史密斯說."我們陷進愛情里,渴望永遠幸福快樂,其實什么都不是." 作為英國的社會名流,沃爾什.史密斯遇上了負心漢,去年她在Youtube上羞辱丈夫一事盡人皆知,你很容易想象她為什么可能不會再對愛情歌功頌德了.然而,她的不堪回首的經歷__離婚讓她不得不支付給前夫45,000美元,承擔巨額的訴訟費用,最后被迫離開自己的公寓__至今還讓那些因為離婚而既失去名譽又失去錢財的女人們記憶猶新.
連心碎都要付出高昂的代價.蘇格蘭寡婦基金公司最近的一次調查發現,英國7個人中就有一人會純粹為了錢而結婚,而在離婚的時候要分割妻子財產的男士比去年高了一倍.英國國家統計局的統計數字表明,近五年內每10樁婚姻中就有一對夫妻以離婚收場,女人們警覺起來,為了確保愛情不在的時候她們的財產還在,還一直陪伴著她們,她們開始起草婚前協議了.
"我們的社會在前進,婦女們對待兩性關系以及兩性關系能否持久的態度更加現實了." 達文波特.里昂律師事務所合伙人阿曼迪普.吉爾說,"時代已經變了.當今社會,女性從業的人數比以前多了很多,她們自身創造了財富,尤其是對于那些快到三十或者四十歲的女性來說,想保護自己的財產是很自然的."就沃爾什.史密斯的情況而言,那份小小的婚前協議的條款,更多的是保護她丈夫而不是她的利益,但是婚前協議處理好了會很有價值的.
婚前協議是結婚前簽定的法律合同,假如因婚姻破裂而導致離婚,它除了可以證明婚姻的存在,一般還包括不動產和資產的分配條款.盡管婚前協議在英格蘭和威爾士并不是強制性的,但是法官還是謹慎地支持這種做法的,通常情況下它會作為法律審判的依據,是夫妻陷入愛河的時期心照不宣的晴雨表.
對于知名度高的婚姻,簽定婚前協議是必不可少的.2007年,保羅·麥卡特尼因為之前沒有簽定婚前協議而在離婚時支付給希瑟·米爾斯2430萬英磅.相比之下,小甜甜布蘭妮__資產達1億2千萬美元__ 在同一年因為嚴格遵守婚前協議而在離婚時只支付給作伴舞演員的前夫凱文·費德林1百萬美元.然而,婚前協議不再是單純地保護數百萬資產和馬里布海灘的豪宅了.現如今,越來越多資產并不耀眼的英國人都提議簽署婚前協議.
. 蘇格蘭寡婦基金公司發現一半以上的的準結婚人士(56%)會考慮簽定婚前協議.這些人中，有12%把婚前協議看作是保證他們經濟獨立的一種方式，而5%視其為保證配偶不插手他們財富的一種手段。
.“當然，關于婚前協議，來自各行各業質疑的聲音越來越多”吉爾說，“我認為目前的經濟氣候是主要因素。”大部分通過勤勞苦干而積累起財富的的人想保住財產，當前階段簽定協議也是必需的。”婚前協議尤其適應于靠自己打拼而積累起財富的都市年輕企業家;職場上習慣于簽定協議的專業人士;同居多年的要進入婚姻狀態的同性戀情侶
從事房地產投資組合并擁有兩家公司的女實業家桑迪.威廉姆斯目前正在為她的第二次婚姻起草婚前協議.她的動機是既保護自己也保護未婚夫的利益."我的伴侶對于簽定婚前協議的反應是積極的,因為他知道我并不是打算讓他最后落得一無所有,恰恰相反,我是為以后萬一分手而替他的未來打算."
盡管婚前協議聽起來不那么浪漫,但是威廉姆斯相信這種建議基本決定了資金的管理,"這是百分百實際可行的,它與愛和浪漫無關.婚前協議帶來了更多的確定性,它會保護我們不被對方的債務所累.我深愛我的伴侶,我們彼此忠誠于對方.我為了自己的財富而努力工作,我的伴侶對我的打算是欣賞的."
