案情簡(jiǎn)介： ２００３年１月張某因感情不合與妻子黃某協(xié)商離婚。為使妻子黃某同意離婚，張某作出很大讓步，同意把婚后購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)分歸黃某所有，隨后兩人辦理了離婚登記并將
案情簡(jiǎn)介：
２００３年１月張某因感情不合與妻子黃某協(xié)商離婚。為使妻子黃某同意離婚，張某作出很大讓步，同意把婚后購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)分歸黃某所有，隨后兩人辦理了離婚登記并將房產(chǎn)過(guò)戶至黃某名下。由于張某找不到住房，離婚后兩人仍住在該房子內(nèi)。２００３年１２月兩人又登記復(fù)婚。復(fù)婚后兩人感情再度破裂，黃某提出離婚，張某表示同意，但要求對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行分割。兩人因?qū)Ψ慨a(chǎn)分割產(chǎn)生糾紛，于２００４年４月訴至法院。張某訴稱：房產(chǎn)原本就是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，當(dāng)初離婚全給黃某并非出于自愿。雖然離過(guò)婚，但又復(fù)婚了，配偶及房產(chǎn)均是原來(lái)的狀態(tài)，沒(méi)有變化，應(yīng)將該房產(chǎn)作夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，其應(yīng)分得該房產(chǎn)的一半。黃某辯稱：該房產(chǎn)是她的婚前財(cái)產(chǎn)，張某無(wú)權(quán)要求分割。
法院判決：
２００４年８月法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某與黃某離婚時(shí)把房產(chǎn)分給黃某并過(guò)戶至黃某名下，該房產(chǎn)已全部歸黃某所有。后兩人雖又復(fù)婚，但該房產(chǎn)所有權(quán)早已發(fā)生變化，成為黃某復(fù)婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。依《婚姻法》第１８條之規(guī)定，一方的婚前財(cái)產(chǎn)包括復(fù)婚前的財(cái)產(chǎn)，婚后未作特別約定的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)，離婚后仍歸一方所有。因兩人復(fù)婚后并沒(méi)有把該房產(chǎn)約定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故張某復(fù)婚后再離婚，無(wú)權(quán)要求分割該房產(chǎn)。法院遂在判決兩人離婚的同時(shí)，駁回張某要求分割房產(chǎn)的主張。
律師點(diǎn)評(píng)：
一、離婚與復(fù)婚
《婚姻法》第３１條規(guī)定： 男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚。婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已有適當(dāng)處理時(shí)，發(fā)給離婚證。 第３２條規(guī)定 男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。 第３５條規(guī)定： 離婚后，男女雙方自愿恢復(fù)夫妻關(guān)系的，必須到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行復(fù)婚登記。 可見(jiàn)，不管是協(xié)商離婚還是訴訟離婚，一旦離婚后原婚姻關(guān)系即告終止。復(fù)婚為一新的婚姻關(guān)系。
二、房產(chǎn)歸屬
《婚姻法》第１８條規(guī)定： 有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；（三）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。 可見(jiàn)，一方的婚前財(cái)產(chǎn)包括復(fù)婚前的財(cái)產(chǎn)，婚后未作特別約定的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)，離婚后仍歸一方所有。復(fù)婚后再離婚，另一方一般也無(wú)權(quán)要求分割。本案張某與黃某離婚時(shí)把自己本應(yīng)分得的一半房產(chǎn)讓給了黃某，并過(guò)戶至黃某名下。后來(lái)，兩人雖然又復(fù)婚，但從法律上看，該房產(chǎn)的所有權(quán)已發(fā)生變化，成為黃某的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)了。
