夫妻共同財產(chǎn)在夫妻離婚時應予以分割，我國婚姻法等相關法律法規(guī)對夫妻共同財產(chǎn)的范圍作了比較的規(guī)定，但是夫妻共同財產(chǎn)制仍然存在缺乏對人力資本的相關規(guī)定等缺陷。
離婚分割的財產(chǎn)是夫妻共同財產(chǎn)，屬于夫妻一方的個人財產(chǎn)、子女的財產(chǎn)以及家庭成員的共同財產(chǎn)，不能作為夫妻的共同財產(chǎn)加以分割，因此，要正確定分割夫妻共同財產(chǎn)，必須首先正確界定夫妻共同財產(chǎn)的范圍。我國新修訂的《婚姻法》如是規(guī)定：夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)歸夫妻共同所有。不可否認，共同財產(chǎn)制比起其他類型的財產(chǎn)制更能反映夫妻關系的本質，這是由于婚姻作為夫妻生活共同體的倫理性質所決定的，它對于貫徹男女平等、保障婦女特別是那些從事家務勞動無收入或收入較低婦女的合法權益，增加家庭凝聚力，維護家庭穩(wěn)定，都起了很大的作用。但是，它仍然存在一些缺陷：
一、缺乏對人力資本的相關規(guī)定
在一個知識經(jīng)濟和無形財產(chǎn)已經(jīng)日益并且可能成為最重要財產(chǎn)的社會中，如果離婚財產(chǎn)的分割僅僅局限于有形財產(chǎn)，那是一個時代的錯誤?；橐龇ㄇ∏∏啡绷藢θ肆Y本這種無形財產(chǎn)的規(guī)定。何謂人力資本?是指工作機會，勞動技能等能夠帶來的經(jīng)濟效益的能力，是一種無形財產(chǎn)?；橐黾彝リP系是一種特殊的社會關系，它是建立在兩性的結合和血緣聯(lián)系的基礎之上，男女兩性結成婚姻是以建立永久性的共同生活為目的。因此，婚姻一方就有理由相信，配偶一方的發(fā)展就是自己的發(fā)展，配偶一方在婚姻家庭存續(xù)期間人力資本的增加就是整個家庭的發(fā)展，自己也必然分享這一發(fā)展所帶來的預期利益。正因為如此，在婚姻關系存續(xù)期間，一方往往要犧牲自己提高人力資本人平等，實際上是以犧牲公平正義為代價的。
因此，應當根據(jù)我國的現(xiàn)實國情，充分考慮男女離婚后的具體情況，為實現(xiàn)法律的公平正義，既可以均等分割，也可以不均等分割，對于處于弱勢的一方多分割財產(chǎn)甚至分割全部財產(chǎn)。當然，為了保證法官正確定行使自由裁判權，真正保護離婚后弱勢一方的利益，盡量使這一制度具體化。
二、關于適當照顧子女和女方利益原則
新《婚姻法》第38條規(guī)定：“離婚時，夫妻共同的財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)具體情況，照顧子女和女方的權益的原則判決。”該原則是對男女平等原則的重要補充，它強調(diào)男女雙方享受平等分割共同財產(chǎn)的同時，應當照顧子女和女方利益。由于父母離異后給未成年今后的生活帶來一些不利的影響，為了能使子女將來在一個較好的環(huán)境里成長，夫妻在分割財產(chǎn)時應根據(jù)子女的學習和生活需要，給撫養(yǎng)子女的一方多分一些財產(chǎn)，以照顧子女的實際需要。另外，目前在我國許多家庭中，夫妻雙方的經(jīng)濟實力還存在實際差別，女方在家務勞動中付出較多，在經(jīng)濟地位、生活能力上總體較弱，適當照顧是必要的，所以明確了照顧的性別。但這一原則如何操作?如果女方直接撫養(yǎng)子女，一般將現(xiàn)有的夫妻共同財產(chǎn)的大部分分給帶有孩子的女方;如果孩子不歸女方撫養(yǎng)，照顧女方利益會與照顧孩子利益發(fā)生沖突，“魚和熊掌不可兼得”，在這種情況下，如何兼顧子女和婦女的利益?“照顧”女方是因為女方在一般的情況下對家庭勞務的付出較多，但并不排除在某些情況下，男子承擔家庭主要勞務，可否適用“照顧”原則?
三、財產(chǎn)分割方法上的缺陷
由于我國在夫妻共同財產(chǎn)方面缺乏有效的清算制度即公平清算當事人的財產(chǎn)，以致家庭共同財產(chǎn)制流于形式。在我國的現(xiàn)實生活中，承擔主要家務勞動的一方，往往是沒有掌握家庭財產(chǎn)所有權的，在離婚時非常被動，很難獲得那份本該屬于自己的財產(chǎn)。而我國法律規(guī)定的“誰主張，誰舉證”舉證制度，讓不掌握對方財產(chǎn)的一方當事人對自己的主張舉證，如果舉證不能，要想獲得那份本該屬于自己的財產(chǎn)，則完全取決于對方的“施舍”。由于家庭成員間的特殊信任關系，弱勢方如果不參加對方的生產(chǎn)經(jīng)營活動，很難了解對方的財產(chǎn)狀況，讓其舉證，實在是勉為其難，而在其中，受害者往往都是女性。這種情況究其根源在于婚姻關系存續(xù)期間，許多婦女根本不清楚丈夫的收入和在外經(jīng)營的財產(chǎn)狀況，離婚時取證難度大，出現(xiàn)了有理說不清的情況。
我國《婚姻法》在第47條規(guī)定：一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務的一方，可以少分或不分。但在現(xiàn)實的離婚訴訟中，缺乏誠信的一方總是千方百計轉移隱藏夫妻共同財產(chǎn)，使離婚時能被分割的共同財產(chǎn)嚴重“縮水”，而一般情況下，沒有證據(jù)意識或缺乏法律意識的人很難拿出對方轉移、隱藏財產(chǎn)的證據(jù)。這樣在離婚時能夠被分割的共同財產(chǎn)往往只是應有財產(chǎn)的一半或者更少。據(jù)此，有關法學專家建議，一方名下的財產(chǎn)，另一方應有權調(diào)查取證，如果不能給予保證，應該舉證責任倒置即另一方證明自己沒有那么多財產(chǎn);同時，制定和實施國家個人財產(chǎn)登記、執(zhí)行等方面制度，以保障離婚時財產(chǎn)數(shù)量的真實可靠、宜于查詢以及執(zhí)行的可行性，進而從制度上改變目前離婚婦女帶來的種種不便，甚至得不到應有財產(chǎn)份額的現(xiàn)狀。
