3年前，鄭永多次打款到未婚妻賬戶，并在結(jié)婚當(dāng)日以女方劉敏名義買房。前不久，雙方離婚，女方先是提出，婚后購房應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為此索要一半房產(chǎn)，后又否認(rèn)男方向其賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)款，錢款乃其炒股所得，該案歷經(jīng)一審、二審，男方為拿回全部房產(chǎn)歷經(jīng)波折。辦案律師提醒，步入婚姻殿堂后，圍繞重大財(cái)產(chǎn)保留相關(guān)憑證是維權(quán)的重要手段。
鄭永在哈爾濱市經(jīng)營一家裝飾材料商店，因忙于事業(yè)，雖然已近中年，但一直沒有結(jié)婚。3年前，鄭永與身為銷售員的劉敏相識，劉敏能說會道，主動(dòng)提出到鄭永的商店工作，兩人感情迅速升溫，很快談婚論嫁。
此后，為表示自己的誠意，鄭永陸續(xù)向劉敏的賬戶內(nèi)打款大約120萬元。不久后，雙方登記結(jié)婚。在登記當(dāng)天，鄭永認(rèn)為，雙方已經(jīng)成為一家人，不分彼此，于是以劉敏名義買房。
前不久，雙方感情破裂。圍繞房產(chǎn)，雙方對簿公堂，經(jīng)過區(qū)、市兩級法院審理，最終，全部房產(chǎn)歸男方所有。
(文中當(dāng)事人均為化名)
律師說法
黑龍江李易桐律師事務(wù)所律師李易桐告訴記者說，婚后購房是否一定是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是本案的第一個(gè)焦點(diǎn)。按相關(guān)法規(guī)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻所共同擁有的財(cái)產(chǎn)，本案中涉及的房產(chǎn)雖然是在婚后購買，但其來源卻是男方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，是其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的“轉(zhuǎn)化”。為了籌集新房房款，男方還曾出售過一處房產(chǎn)，通過調(diào)取售房憑證以及轉(zhuǎn)款憑證，證實(shí)了房款的來源。所以，錢款屬于男方。
