《婚姻法》第三十八條規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成時，由人民法院判決。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。
《婚姻法》的這一條，規(guī)定了探望權(quán)的以下內(nèi)容：
一、探望權(quán)的主體：是指已離婚的父或母與其子女，直接撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)予以配合。
二、探...
《婚姻法》第４８條規(guī)定：“對拒不執(zhí)行有關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、財產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。有關(guān)個人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任。”但是須注意的是，這里強(qiáng)制執(zhí)行的對象只能是拒不履行協(xié)助責(zé)任的有關(guān)個人和單位，而不是子女。因為探望權(quán)糾紛案件涉及人身問題，如果執(zhí)行不當(dāng)，會對子女的身心健康造成嚴(yán)重的傷害。因此，《適用<婚姻法>的解釋（一）》第32條規(guī)定；“...
子女探望權(quán)行使是指離婚后，間接扶養(yǎng)子女的一方探望子女。對探望的方式、時間安排一般由父母在離婚時協(xié)議。為子女的健康成長，雙方在離婚時應(yīng)對子女的探望問題進(jìn)行協(xié)商，對探望方法、時間進(jìn)行具體、細(xì)致的安排。 離婚時雙方對子女探望不能達(dá)成協(xié)議的，由人民法院在處理離婚案件時一并判決。一般在不影響子女的學(xué)習(xí)、嚴(yán)重改變子女生活規(guī)律的前提下，確定一段時間內(nèi)，間接扶養(yǎng)方可與子女單獨交流。如果人民法院已經(jīng)作出的離...
（１）探望權(quán)的權(quán)利主體為離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親一方，而探望權(quán)的義務(wù)主體為離婚后直接撫養(yǎng)子女的一方。我國《婚姻法》規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。”直接撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)為另一方提供便利，積極協(xié)助，不得阻礙對方行使權(quán)利。 （２）探望權(quán)是離婚后父親或母親對子女的一項法定權(quán)利。將探望權(quán)作為一項權(quán)利在法律上加以規(guī)定，是因為這不僅是親屬...
近年來，隨著離婚率的不斷上升，離婚雙方對子女的探望權(quán)糾紛也逐年增多。許多人在離婚時由于忽視了對孩子探望權(quán)的主張，直到出現(xiàn)探望權(quán)糾紛時才向法院起訴。我國《婚姻法》明確規(guī)定，離婚后的父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。筆者在此重點提醒探望糾紛的解決之道 對于探望糾紛，目 前有兩個解決途徑：
１、事先協(xié)商
當(dāng)事人在離婚的同時，為了日后在子女探望權(quán)問題上不產(chǎn)生糾紛，應(yīng)該對如何探望子女、探...
內(nèi)容摘要：2001年4月28日，我國頒布了新的《中華人民共和國婚姻法》。該法第38條規(guī)定了離婚父母對子女有探望的權(quán)利，首次以立法的形式確立了探望權(quán)制度。這一規(guī)定強(qiáng)化了離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方探望權(quán)的保護(hù)力度，為人民法院處理探望權(quán)糾紛案件提供了法律依據(jù)。對于探望權(quán)在理論上怎樣理解，重點是在實踐中如何應(yīng)對探望權(quán)執(zhí)行難的問題，本文試圖對此進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞： 探望權(quán) 執(zhí)行 執(zhí)行難
一、 探望權(quán)的含義 ...
趙某（男）和孫某（女）經(jīng)人介紹相識，并于1990年登記結(jié)婚，婚后生一女趙小瑩。2000年4月雙方協(xié)議離婚。協(xié)議約定：8歲的趙小瑩隨孫某共同生活，趙某每周探望一次，探望時間為周六或周日，自上午8時起至下午6時止，時間屆至，趙某應(yīng)立即將趙小瑩交還孫某住處。趙某每次接女兒回來后，都給她買好吃的，并帶她出去玩，父女感情非常融洽。后趙某因酒后打架被拘役3個月，拘役期間趙某多次要求孫某帶趙小瑩來看他，均沒有得到孫某的...
所謂探望權(quán)是指夫妻離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親可以看望由另一方直接撫養(yǎng)的子女，或?qū)⒆优虝航踊毓餐畹臋?quán)利。離婚后，子女無論由父親或母親直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女，各方仍要承擔(dān)和享有對子女撫養(yǎng)、教育、關(guān)心成長、探望的權(quán)利和義務(wù)，不直接撫養(yǎng)子女的一方，以適當(dāng)?shù)姆绞皆谶m當(dāng)?shù)臅r間探望子女，是行使其依法享有的探望子女權(quán)利的法定行為，受法律的保護(hù)。
行使探望權(quán)的一方并非僅僅是對子女的看望...
案情
張某與李某原系一對夫妻，經(jīng)法院主持調(diào)解離婚，婚生兒子張某某(8周歲)由父親張某獨立撫養(yǎng)至成年，對李某行使的次數(shù)、方式作出如下約定：如張某某在當(dāng)?shù)刈x書、生活，李某每年可以探望3次，如在外地，則不予探望。不久，張某到外地務(wù)工并將張某某一起帶往該地，在該地就讀、生活。后李某思子心切，希望探望兒子，張某以兒子在外地為由拒絕李某探望，因此李某至法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，要求探望其兒子。
分歧
對該...
廣東省佛山市中級人民法院
民事裁定書
(2004)佛中法民一終字第669號
上訴人(原審原告)葉漢明，男，1972年5月12日出生，漢族，住所：佛山市南海區(qū)桂城興業(yè)新村E11座501房。
委托代理人蔣建平，廣東星宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)歐志苗，女，1975年12月19日出生，漢族，住所：佛山市禪城區(qū)慶源坊92號1座401房。
被上訴人(原審被告)李杏滿，女，1950年1月23號出生，漢族，住所：佛山市禪城...
滬公網(wǎng)安備31010402334740
