夫妻離婚時(shí)的最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)就是和夫妻一方財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定，那么哪些財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？
根據(jù)《中華人民共和國》規(guī)定，夫妻在存續(xù)期間所得的工資、獎金，生產(chǎn)、經(jīng)營的收益，知識產(chǎn)權(quán)的收益，繼承或贈與所得的財(cái)產(chǎn)(除了或者贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn))及其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而一方婚前的財(cái)產(chǎn)，一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用，一方專用的生活用品都為一方財(cái)產(chǎn)。
去...
夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)是指，即使在存續(xù)期間，該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)屬于夫妻一方，配偶不享有所有權(quán)的情形。主要包括：婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)、婚后取得的特定財(cái)產(chǎn)以及婚后約定的個(gè)人財(cái)產(chǎn)三部分。
一、
婚前財(cái)產(chǎn)是指夫妻一方在結(jié)婚前已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)。如，一方在婚前所取得房屋、汽車、存款及贈與物等。除非婚前財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人明確贈與，婚前財(cái)產(chǎn)不會自動轉(zhuǎn)化為?；榍柏?cái)產(chǎn)取得的截止日期是領(lǐng)取的前一秒。認(rèn)定婚前財(cái)產(chǎn)時(shí)，需要注意這樣幾個(gè)...
夫妻在存續(xù)期間，如果沒有約定財(cái)產(chǎn)歸屬，不論各方收入情況如何，均歸夫妻共同所有。
《》第17條規(guī)定：“夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”也就是夫或妻在處理共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的，因日常生活需要而處理的，任何一方均有權(quán)決定。夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或...
夫妻協(xié)議離婚，妻想分割夫個(gè)人賬戶內(nèi)住房公積金——
黃某與丈夫鐘某協(xié)議離婚，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)對一筆住房公積金的歸屬產(chǎn)生了分歧。鐘某的單位為他辦理了住房公積金，現(xiàn)在其住房公積金賬戶內(nèi)有2.6萬元的余額，黃某認(rèn)為這筆錢應(yīng)當(dāng)平分，但鐘某卻認(rèn)為在他個(gè)人賬戶內(nèi)的住房公積金就屬于他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
“148”解答
房山區(qū)司法局律師劉金解釋：存續(xù)期間，男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金屬...
原告茍洪英與被告李恒富已結(jié)婚二十余年，所生之子現(xiàn)十七周歲，自謀生計(jì)。茍洪英夫婦倆從1992年起外出，先后經(jīng)營過化纖、干洗等業(yè)，已有一定積蓄，皆由李恒富掌管。2002年8月李恒富獨(dú)自到成都，不照管茍洪英。茍洪英意欲回家生活，但房屋年久失修不能居住，又沒有經(jīng)濟(jì)來源，生活無著。為此，茍洪英起訴要求使用由李恒富掌管的夫妻共同存款10萬元中的一半。法院以“支配權(quán)”為案由立案受理后，根據(jù)原告提供的線索，...
是指夫妻在存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，這里的“所得”是指財(cái)產(chǎn)權(quán)利的所得，而不是指對財(cái)產(chǎn)的實(shí)際占有。如果一方婚前便已取得了財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如繼承已經(jīng)開始，但該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)在婚后才實(shí)際占有，該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)不應(yīng)列入共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《》第2條的規(guī)定，繼承從被繼承人死亡或者宣告死亡時(shí)開始。
??含一部分單位補(bǔ)貼的住房公積金是否屬于？近日，東城法院做出判決確認(rèn)屬于，并對一對離婚夫婦的住房公積金進(jìn)行分割。
王女士與張先生離婚后，要求分割張先生的住房公積金。張先生認(rèn)為，公積金是單位補(bǔ)助給自己的，屬于專項(xiàng)補(bǔ)貼，不同意王女士的請求；張先生同時(shí)反訴，提出如果分割住房公積金，對王女士名下的住房公積金也應(yīng)該一起計(jì)算，平均分割。
東城法院根據(jù)法律規(guī)定，確認(rèn)雙方在婚姻存續(xù)期間由所在單位代扣代存的...
《》第十七條在對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)時(shí)作出明確規(guī)定后指出“夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”
“夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”包含了以下兩個(gè)方面的內(nèi)容：
一、在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，只要是屬于，不論其對財(cái)產(chǎn)收益貢獻(xiàn)的大小，夫妻雙方均有平等的占有、使用、收益、處分的權(quán)利。
二、在夫妻離婚時(shí)，只要是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對共同財(cái)產(chǎn)的分割的權(quán)利是均等的，但...
因房屋增值引發(fā)的案件有個(gè)共同點(diǎn)，就是夫妻一方在婚前通過按揭購得商品房并取得房產(chǎn)證，婚后夫妻雙方共同償還貸款，在還貸過程中夫妻因感情破裂，導(dǎo)致離婚并進(jìn)而引發(fā)房產(chǎn)增值部分如何分割的糾紛。此類案件的核心問題是，房屋是否為；夫妻共同還貸那部分房產(chǎn)的增值額是否算作共同財(cái)產(chǎn)？
前一個(gè)問題已有明確規(guī)定，后一個(gè)問題則有兩種意見，一種意見是，婚后參與還貸一方無權(quán)要求分割房屋增值部分的價(jià)值，雙方只能就共同...
事件
郁老太太和老伴育有兩子一女。1995年老伴病故，他生前立了一份，將他們夫妻早年共同建造的一棟樓房分給了兩個(gè)兒子。后來，郁老太太因住房問題與大兒子發(fā)生矛盾。
老太太認(rèn)為，那棟樓房是，老伴的遺囑將本該屬于她自己的那一部分也分給了兒子，遂要求法院宣告遺囑無效，重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
在本案審理過程中，當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議后撤訴。
說法
受理此案的法官認(rèn)為，《》第26條規(guī)定：夫妻在存續(xù)期...
滬公網(wǎng)安備31010402334740
