父親去世前立下遺囑，把房產(chǎn)遺贈給了別人。親生子女知情后，意欲分割房產(chǎn)。昨日，記者從江漢區(qū)法院獲悉，法院認定該遺囑有效，其親生子女無權分割該房產(chǎn)。 原來，1991年，王敏莉（化名）的母親與李興旺（化名）結婚。婚前，李興旺有二子一女；婚后，二人沒有再生育。19
父親去世前立下遺囑，把房產(chǎn)遺贈給了別人。親生子女知情后，意欲分割房產(chǎn)。昨日，記者從江漢區(qū)法院獲悉，法院認定該遺囑有效，其親生子女無權分割該房產(chǎn)。
原來，1991年，王敏莉（化名）的母親與李興旺（化名）結婚?；榍埃钆d旺有二子一女；婚后，二人沒有再生育。1993年，李興旺在江漢區(qū)與人合建房屋一套。2003年，王敏莉的母親去世。“我母親去世后，一直由我照顧他?！蓖趺衾蛘f，母親去世后，她一直住在李興旺家，并照顧他。
2004年，李興旺立下遺囑稱，他死后，房屋歸王敏莉所有，其他人不得干涉，并由相關單位出具了見證書。
去年，李興旺去世，王敏莉此后一直居住在該房屋中。不久，李興旺的親生子女提出要繼承該房產(chǎn)。其子女們稱，自從2003年王敏莉的母親去世后，李興旺常常神志不清外出行走，在此情況下，李興旺所立遺囑不能真實反映其意愿，且遺囑內容表達意思不清楚，應認定為無效。
法院審理后認為，李興旺以自書方式立下遺囑，將其所有的房屋贈給王敏莉，其行為是他真實意思表示，且經(jīng)過見證，應認定有效。而王敏莉與李興旺未形成扶養(yǎng)關系，不屬李興旺的法定繼承人，故李興旺這一行為應視為遺贈；王敏莉對李興旺所立遺囑進行了見證，且一直居住在該房屋，繼承開始后也未從房屋中搬出，應視為其接受遺贈。
據(jù)此，江漢區(qū)法院作出一審判決，此房屋歸王敏莉所有，李興旺子女無權要求分割該房產(chǎn)。
