蔚生（男）尹莉（女）（以下姓名均為化名）1996年在上海市某區(qū)民政局辦理協(xié)議。根據(jù)該離婚協(xié)議，雙方婚生子蔚強由尹莉撫養(yǎng)，蔚生每月向尹莉支付500元撫養(yǎng)費。當年蔚強4歲。
1998年，尹莉，并與其夫張燦于2000年又育一子張宇。在與蔚強的生活中，張燦與蔚強相處不睦，有鄰居證實，張燦有經(jīng)常打罵蔚強的行為。1999年，蔚生與另一女子代蘭結婚，婚后至今無子女，且代蘭對蔚強十分喜歡，每次探視，蔚強都十分開心。2004年4月，蔚生向法院起訴，要求變更撫養(yǎng)關系。
蔚生訴稱：其與被告尹莉于1996年3月在上海市某區(qū)辦理手續(xù)，根據(jù)協(xié)議，婚生子蔚強由女方尹莉撫養(yǎng)。但離婚之后，尹莉再婚，由于尹莉再婚之夫張燦對蔚強態(tài)度粗暴，且常有打罵行為，已嚴重影響孩子成長健康，現(xiàn)原告雖然再婚，但其妻代蘭亦十分喜歡蔚強，兩人又未生育，故要求變更，蔚強由蔚生撫養(yǎng)。
尹莉辯稱：我與蔚生離婚之后，對蔚強體貼照顧。因生活窘迫，加之單身總不是辦法，故于1998年再婚。婚后，其夫張燦對孩子并無異議，只是對蔚強的教育方式簡單粗暴了一些，但出發(fā)點和用意是好的，現(xiàn)好不容易將孩子拉扯大，故不同意變更撫養(yǎng)權。
法院審理案件中，聽取了證人代蘭的意見，并征求了已12歲的蔚強的意見。代蘭表示十分高興與蔚強共同生活，保證對其良好照顧。蔚強則表示愿意與父親蔚生一起生活。據(jù)此，上海市某區(qū)人民法院做出判決，判決變更撫養(yǎng)關系，孩子由蔚生撫養(yǎng)，尹莉每月支付撫養(yǎng)費400元。一審判決后，雙方均未提起上訴。
