10年前，一患有精神病的男子與妻子簽署離婚協(xié)議書，10年后其兄提起訴訟，要求法院確認(rèn)該離婚協(xié)議無效。南匯法院審結(jié)了這起由精神病人家屬提起申請(qǐng)請(qǐng)求確認(rèn)離婚協(xié)議無效案件，并作出判決，確認(rèn)被申請(qǐng)人趙某自1995年6月起無民事行為能力。這意味著精神病人協(xié)議離婚，時(shí)過10年也要撤銷。
10年前離婚登記
1995年6月，被申請(qǐng)人趙某與妻子劉某簽訂離婚協(xié)議，雙方對(duì)子女撫養(yǎng)、共同財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致意見，其中約定1991年建造的兩上兩下新房歸劉某所有，老宅基地舊房歸趙某所有。1996年1月，當(dāng)?shù)孛裾块T準(zhǔn)予雙方的協(xié)議離婚登記。
10年后請(qǐng)求審查
因趙某和劉某各自所有的房屋涉及動(dòng)拆遷，2004年11月，被申請(qǐng)人趙某之兄弟提起訴訟，申請(qǐng)審查趙某在與劉某簽署離婚協(xié)議及登記離婚時(shí)均無民事行為能力。趙某10年前與妻子劉某離婚登記是否有效？關(guān)鍵要查明趙某當(dāng)時(shí)是否具有民事行為能力。對(duì)此，在審理中，法院委托司法部司法鑒定中心對(duì)趙某進(jìn)行鑒定。
采信鑒定作定論
經(jīng)鑒定得出結(jié)論：趙某患有精神分裂癥。1995年前后精神出現(xiàn)異常，受精神病理癥狀影響，其對(duì)離婚一事的性質(zhì)、后果缺乏實(shí)質(zhì)性的辯認(rèn)能力，確認(rèn)趙某自1995年6月簽訂的離婚協(xié)議及1996年1月登記離婚時(shí)為無民事行為能力。據(jù)此，法院依法作出被申請(qǐng)人趙某自1995年6月起無民事行為能力的判決。
法官點(diǎn)評(píng)
《婚姻登記條例》對(duì)離婚的形式要求及實(shí)質(zhì)要件均作出了明確的規(guī)定，同時(shí)對(duì)無民事行為能力或限制行為能力人辦理離婚登記明確規(guī)定不予受理。婚姻登記機(jī)關(guān)在辦理離婚登記時(shí)，除審查形式要件、實(shí)質(zhì)要件外，還應(yīng)對(duì)離婚當(dāng)事人的民事行為能力進(jìn)行審查，否則一旦當(dāng)事人為無民事行為能力或限制民事行為能力，其準(zhǔn)予登記離婚的行政行為必然違法。
