原告楊國基（又名謝睿），男，生于2002年8月29日（身份證號碼500239200208298514），土家族，學(xué)生，住重慶市黔江區(qū)太極鄉(xiāng)太極村一組。
法定代理人楊代容，女,生于1977年10月7日（身份證號碼513523197712078524），土家族，務(wù)農(nóng)，住重慶市黔江區(qū)太極鄉(xiāng)太極村一組。
被告謝兵（又名謝斌），男，生于1977年9月18日（身份證號碼511102197709180493），土家族，教師，住重慶市黔江區(qū)城東街道辦事處北門小區(qū)。
原告楊國基與被告謝兵變更撫養(yǎng)費糾紛一案，本院于2009年7月10日受理后，于2009年7月20日向被告謝兵送達了起訴狀副本及開庭傳票，依法適用簡易程序于2009年8月20日公開開庭進行了審理，原告楊國基及其法定代理人楊代容、被告謝兵到庭參加了訴訟，休庭后，原告經(jīng)本院釋明后，將支付生活費變更為撫養(yǎng)費糾紛，本院又重新給被告送達了起狀副本及開庭傳票，被告明確表示不需要法定答辯期，也不需再次開庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊國基訴稱：原告系被告之子，由于父母離婚，原告一直隨母一起生活，被告每月支付撫養(yǎng)費200元，但隨著物價上漲，生活水平的提高，被告仍按以前的標(biāo)準(zhǔn)給付，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足日常生活的需要，再加上原告馬上上小學(xué)，則花費更多，母親無固定生活來源，為此，原告曾多次要求被告提高支付標(biāo)準(zhǔn)，但被告都以種種借口推脫，現(xiàn)被告每月收入已由2003判決時的700元漲至2000多元，為維護原告的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請求人民法院依法判令被告每月支付原告撫養(yǎng)費400元，承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告謝兵辯稱：原告的代理人要求被告每月向原告支付400元撫養(yǎng)費，其要求過高，按照城鎮(zhèn)在讀學(xué)生的大眾消費水平計算，每月支出也不過在250元左右，但我可以由原來生效判決確認(rèn)的每月200元撫養(yǎng)費增加到每月300元。給自己的子女拿撫養(yǎng)費是義不容辭的責(zé)任，但也必須考慮到被告的負(fù)擔(dān)能力和孩子的實際消費，希望貴院給予合理的裁決。
原告楊國基為證明自己的主張出示了常住人口登記卡復(fù)印件和重慶市黔江區(qū)人民法院（2003）黔法民初字第506號民事判決書復(fù)印件予以佐證。
被告謝兵未向本院出示證據(jù)，對原告出示的證據(jù)無異議。
經(jīng)審理查明：原告楊國基與被告謝兵系父子關(guān)系。2003年11月6日被告與原告之母即本案法定代理人楊代容離婚后，原告楊國基隨母親楊代容一起生活，由被告謝兵每月支付撫養(yǎng)費200元，雙方約定每半年支付一次，時至2009年，因原告之母在催款的方式方法上與被告發(fā)生分歧后，被告從2009年1月起停止了對原告撫養(yǎng)費的支付，原告楊國基于2009年7月10日起訴來院，要求被告謝兵支付撫養(yǎng)費，并將支付標(biāo)準(zhǔn)由原判確認(rèn)的每月200元提高到每月400元，并承擔(dān)本案的訴訟費。
本院認(rèn)為：原告起訴要求被告從2009年1月起每月按照400元支付撫養(yǎng)費的請求不符合法律有關(guān)規(guī)定，因從2003年11月起至起訴前的2009年6月期間有重慶黔江區(qū)人民法院生效法律文書確定的義務(wù)，如果一方不履行義務(wù)，另一方可以申請人民法院執(zhí)行，而且從原200元增加到400元的標(biāo)準(zhǔn)也未經(jīng)人民法院審理和確認(rèn)，故對此請求，本院不予支持。但隨著生活水平的提高，被告收入的增加，原判每月200元的撫養(yǎng)費不能滿足現(xiàn)實生活水平的需要，對原告起訴后要求被告增加撫養(yǎng)費的合理部分的請求，本院予以支持，其標(biāo)準(zhǔn)可自起訴之日始按照原告提供并經(jīng)被告認(rèn)可的月收入1980元的標(biāo)準(zhǔn)計算作相應(yīng)的調(diào)整，原告并要求按照被告總工資的20%計算，其撫養(yǎng)費調(diào)整為每月（1980*20%）396元的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條和最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題若干具體意見》之規(guī)定，判決如下：
一、由被告謝兵從2009年7月1日起按月支付原告楊國基的撫育費由原生效判決確認(rèn)的200元調(diào)整為396元。
二、駁回原告楊國基的其他訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取40元，由被告謝兵承擔(dān)
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。同時，直接向該院預(yù)交上訴費用（金額與一審相同）。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用，又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向本院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，申請執(zhí)行時效的中止、中斷、適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
審 判 員 帥世亮
二00九年九月二日
