雖然法律規(guī)定變更撫養(yǎng)關(guān)系要征求十周歲以上未成年子女的意見，但孩子的意見并不是判案的唯一依據(jù)。《婚姻法》第三十六條規(guī)定，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。這是處理撫養(yǎng)關(guān)系案件的基本原則。
本案中，李先生平時(shí)既不探望小強(qiáng)，也不主動(dòng)給其撫養(yǎng)費(fèi)，對(duì)小強(qiáng)的生活不夠關(guān)心，現(xiàn)在又堅(jiān)決拒絕接納小強(qiáng)，顯然，小強(qiáng)跟隨其父生活難以得到應(yīng)有的父愛和家庭的溫暖。同時(shí)，李先生已重新組建家庭，且又生一女，如果變更撫養(yǎng)關(guān)系，極有可能引起家庭矛盾，對(duì)小強(qiáng)的身心造成巨大傷害。
姜女士自己經(jīng)營一家美發(fā)店，有較穩(wěn)定的收入來源，且自其第二任丈夫入獄至今三年多來，一直由姜女士自行撫養(yǎng)兩個(gè)子女，說明姜女士具有撫養(yǎng)能力，即使其經(jīng)濟(jì)確實(shí)困難，也可以通過要求李先生增加撫養(yǎng)費(fèi)等途徑解決。小強(qiáng)隨母親共同生活已經(jīng)九年，與母親的感情較深，顯然由母親繼續(xù)撫養(yǎng)對(duì)小強(qiáng)的身心健康更為有利。
雖然小強(qiáng)表示愿意跟隨其父生活，但其理由并非出于感情上的因素，而僅僅是從經(jīng)濟(jì)上考慮。對(duì)于變更撫養(yǎng)關(guān)系的后果，小強(qiáng)并沒有充分考慮到。因此，不能僅僅根據(jù)孩子的意見判定監(jiān)護(hù)權(quán)的歸屬。
綜合考慮以上因素，為了小強(qiáng)能夠健康成長，其仍由姜女士繼續(xù)撫養(yǎng)為宜。所以，姜女士要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求未得到法院的支持。
