未成年人保護(hù)法雖然已經(jīng)實(shí)施了多年，但侵害兒童權(quán)益的事情卻依然是屢見不鮮。這些侵害有來自社會(huì)的，但很多卻是來自家庭內(nèi)部，甚至來自兒童的父母。近日，媒體連續(xù)披露了兩起發(fā)生在廣州的父母虐待、殘害未成年子女的惡性事件，讀之令人憤然長嘆。
七歲的女孩丁丁在家中遭受殘暴虐待達(dá)三年之久，致使遍體鱗傷、慘不忍睹。與丁丁相比，三歲的女孩芳芳的遭遇似乎更加令人匪夷所思：她的親生母親只因?yàn)橛憛捤樕系囊粔K紅斑，便在大庭廣眾之下將其拋入湖中。對(duì)此類虎狼不如的父母除了憤慨、譴責(zé)之外，我們還應(yīng)當(dāng)理智地思索一下，為了減少以至于避免此類悲劇的重演，我們的國家與社會(huì)應(yīng)當(dāng)做些什么。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步確立，社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)日趨加劇。在生存與發(fā)展的巨大壓力之下，人們?nèi)绻荒苷_調(diào)整心態(tài)，往往變得人格扭曲并進(jìn)而產(chǎn)生暴力傾向。在一個(gè)家庭里面，這種暴力傾向首當(dāng)其沖的受害者自然是那些弱小無助、沒有反抗能力的孩子。同時(shí)，由于現(xiàn)代社會(huì)人員流動(dòng)的加快與彼此間疏于交往，街坊鄰里、道德輿論等對(duì)人們的約束日漸薄弱。在這種形勢(shì)之下，我認(rèn)為，國家與政府應(yīng)當(dāng)以更加積極的姿態(tài)義不容辭地介入到此類所謂的“家庭私事”中去，保護(hù)兒童免遭不良父母的侵害。
在許多國家，公共權(quán)力對(duì)公民的家庭事務(wù)很少干預(yù)，但在涉及保護(hù)兒童權(quán)益時(shí)，這些國家的政府部門往往一反常態(tài)，其干預(yù)的力度令我們感到不可思議。一些國家的政府部門一旦發(fā)現(xiàn)在我們看來微不足道的父母打罵孩子的行為，除嚴(yán)厲處罰之外，還會(huì)剝奪其監(jiān)護(hù)權(quán)，將孩子送入由國家設(shè)立的兒童監(jiān)護(hù)機(jī)構(gòu)。對(duì)外國的做法我們雖然不能照搬，但其中有些做法還是值得我們借鑒的。
依據(jù)我國現(xiàn)行法律的規(guī)定，父母等監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人權(quán)益的，法院可另行確定監(jiān)護(hù)人。然而，由于國家沒有設(shè)立專門的、獨(dú)立的兒童監(jiān)護(hù)機(jī)構(gòu)，致使這些在家庭中受到虐待的兒童一旦脫離了暴虐的父母之后往往居無定所，甚至無處棲身，最終不得不又冒著危險(xiǎn)、帶著恐懼回到暴虐的父母身邊。
當(dāng)暴力日益掙脫親情的束縛，當(dāng)?shù)赖碌募s束日趨乏力，為了避免虐童悲劇的不斷重演，盡快建立國家監(jiān)護(hù)體系、加大政府的干預(yù)力度，就成為惟一可靠的途徑。
