原告陳孝焱與被告趙官彩(又名趙官美)同居期間子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院于2008年3月 13日立案受理后，依法由審判員鄭達(dá)俊擔(dān)任審判長與審判員賈尚安和人民陪審員宋祖斌組成合議庭適用普通程序于2008年7月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳孝焱、委托代理人杜宣和、冉龍澤到庭參加了訴訟。被告趙官彩(又名趙官美)經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:我與被告經(jīng)人介紹相識訂婚，于2004年5月7日按農(nóng)村習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式，與被告同居，至今未辦理結(jié)婚登記。同居期間，于2004 年12月21日生育一子取名陳龍。之后，我與被告長期在外務(wù)工，相互之間矛盾較多，溝通較少，無法共同生活，被告于2008年1月9日回家在巫 溪縣勝利鄉(xiāng)民政辦與巫溪縣勝利鄉(xiāng)健農(nóng)村1組齊太揚登記結(jié)婚，同月外出務(wù)工，被告不顧子女成長，不履行撫養(yǎng)義務(wù)，為此，訴訟到人民法院，請求判令，我與被告同居期間的男孩陳龍，隨我生活，被告依法承擔(dān)撫養(yǎng)費。
被告辯稱：陳龍的撫養(yǎng)費我應(yīng)承擔(dān)義務(wù)和責(zé)任，但現(xiàn)在無力給付，陳孝焱執(zhí)意要我給付撫養(yǎng)費，我請求男孩陳龍隨我生活，我自己承擔(dān)撫養(yǎng)費。
原告為支持其訴訟請求、主張的事實和理由，向本庭提交了下列證據(jù)：
1、陳孝焱、趙官彩(又名趙官美)的常住人口登記卡，擬證明兩人的基本情況。
2、協(xié)議，擬證明2008年農(nóng)歷正月16日，
原、被告父親請果園村委會進(jìn)行了協(xié)調(diào)，無論婚姻成否，子女撫養(yǎng)都應(yīng)該盡其義務(wù)。
3、勝利鄉(xiāng)果園村委會給鄉(xiāng)綜治辦書信一封，擬證明請求上級給予調(diào)解。
4、果園村委會的證明，擬證明趙官彩(又名趙官美)是同一人。
5、勝利鄉(xiāng)民政辦公室證明，擬證明2008年1月9日趙官彩(又名趙官美)與齊太揚登記結(jié)婚。
被告向法院提交書信一封：擬證明陳龍的撫養(yǎng)費應(yīng)承擔(dān)義務(wù)和責(zé)任，但現(xiàn)在無力給付，陳孝焱執(zhí)意要我給付撫養(yǎng)費，我請求男孩陳龍隨我生活，我自己承擔(dān)撫養(yǎng)費。
本院依職權(quán)調(diào)查收集了向義生、陳潤平、朱秀海、李世華等人的證言。擬證明原、被告未辦理結(jié)婚登記并同居生活，同居期間有共同子女陳龍(男)。原、被告長期在外務(wù)工。
上述證據(jù)通過庭審舉證、質(zhì)證和審查，具有真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)人介紹相識訂婚，于2004年5月7日按農(nóng)村習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式，未辦理結(jié)婚登記并同居生活。同居期間，于2004年12月21日生育一子取名陳龍。之后，原、被告一同長期在外務(wù)工，相互間缺乏溝通，產(chǎn)生矛盾分歧，無法共同生活，被告于2007年8月回家，并于2008年1月9日在巫溪縣勝利鄉(xiāng)民政辦與同鄉(xiāng)健農(nóng)村1組齊太揚登記結(jié)婚，隨即外出務(wù)工。原、被告的父母請求村干部調(diào)解無果，為此，原告向人民法院提起訴訟，請求判令，與被告同居期間的男孩陳龍，隨原告生活，被告依法承擔(dān)撫養(yǎng)費。
