問：我兩年前與丈夫吳某協(xié)議離婚，12歲的女兒由我撫養(yǎng)，吳某每月負擔150元的撫養(yǎng)費。2001年開始，我要求增加撫養(yǎng)費，但雙方發(fā)生爭執(zhí)，我一氣之下對吳某發(fā)出最后通牒：如果不增加撫養(yǎng)費，就別想再見我女兒。吳某于是以侵犯探視權為由將我告上法庭。我不明白，難道自己為女兒著想還犯法嗎？
答：首先，這個案件里涉及撫養(yǎng)費及探視權兩個問題。現(xiàn)行《婚姻法》中并未明確"探視權"的概念，但其中第二十九條規(guī)定，離婚后父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務，探視當然是盡上述義務的前提。最高人民法院的有關文件也肯定《婚姻法》第29條包括了未撫養(yǎng)子女的一方有探視子女的權利的涵義。2001年《婚姻法》修正案草案中更是明確提出了"探視權"的概念。因此，無論按照現(xiàn)行《婚姻法》還是修正案草案將來付諸執(zhí)行，你的做法都不妥當，吳某作為女兒的父親，有權要求探視自己的女兒。除非這種探視"危及子女身心健康"，你才能要求法院通過判決來終止吳某的探視權。另外，值得注意的是，司法實踐在決定10歲以上未成年子女的撫養(yǎng)問題時，孩子的意見也是考慮因素之一，某些地方還將探視權及被探視權作為未成年人的一項權利，因此你簡單地拒絕，還可能同時傷害了女兒的權益。
至于撫養(yǎng)費，由于雙方有協(xié)議在先，除非各種情況與協(xié)議離婚時有了較大變化，你才可以向人民法院提出訴訟，要求重新確定撫養(yǎng)費標準。還有，應當了解《婚姻法》第三十條第二款的規(guī)定：即關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，并不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原數(shù)額的合理要求。因此，如果女兒的確需要，也可以由女兒自己向父親提出合理的要求。
總之，希望你冷靜地處理這件事，以免好心辦不成好事。
