原告柳某于1997年1月和桓某結(jié)婚，生有一女。1999年11月，由于夫妻感情不和到法院離婚，當(dāng)時(shí)商定女兒由母親桓某自行撫育。2000年2月，桓某訴至法院，要求柳某給付撫育費(fèi)，法院判決柳某每月給付撫育費(fèi)140元。
柳某在起訴時(shí)稱，與桓某離婚后，僅在路上見過女兒一面，其與桓某協(xié)商看望女兒，桓某稱女兒只認(rèn)識現(xiàn)在的父親，不認(rèn)識柳某，孩子不能有兩個(gè)父親，如果要見孩子，不能在她的家里看，也不能接走。柳某認(rèn)為前妻是在以各種理由推托，要求行使探視權(quán)，每月將女兒接走兩次，每次時(shí)間不少于24小時(shí)。
法院認(rèn)為：柳某請求探視的主張法院應(yīng)予支持，但鑒于孩子年幼，柳某探視的時(shí)間、地點(diǎn)和方式應(yīng)從有利于孩子的生活及健康考慮，對柳某要求的探視方式，應(yīng)予以調(diào)整。法院依法判決柳某每隔兩個(gè)星期的周六上午8時(shí)30分至11時(shí)30分，在孩子的居住地由桓某陪同探視。
