光明網(wǎng)訊(通訊員 王鈺元) 夫妻兩人協(xié)議離婚,約定兒子隨父親居住生活,婚后財(cái)產(chǎn)歸女方所有,對方不支付撫養(yǎng)費(fèi),后因父親生病生活困難,兒子訴至法院要求母親承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。日前,重慶市巫山縣人法院一審判決由被告沈月每月給付原告李叢撫養(yǎng)費(fèi)400元,時間從2010年4月1日起至原告李叢十八周歲止。 法院依法審理查明,原告之父與被告2007年12月4日在巫山民政局協(xié)議離婚。協(xié)議中約定婚生子李叢跟隨父親李錚生活居住,被告沈月不支付撫養(yǎng)費(fèi),婚后財(cái)產(chǎn)歸被告所有。為方便原告讀書,原告之父租房在縣城巫峽鎮(zhèn)凈壇路,每年需繳納房租費(fèi)6000元。原告之父患有糜爛性胃炎等疾病,享有職工醫(yī)療保險。現(xiàn)原告以父親李志身體有病需治療,縣城租房居住生活困難為由,請求判令被告每月支付原告撫養(yǎng)費(fèi)500元,學(xué)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)憑據(jù)承擔(dān)50%。 法院認(rèn)為,原告系被告之子,父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。父母雙方離婚后對子女仍有撫養(yǎng)教育的權(quán)利和義務(wù)。父母對子女進(jìn)行撫養(yǎng)教育,是一種權(quán)利,更重要的是一種義務(wù)。原告父母在2007年協(xié)議離婚時雖然約定原告由原告之父李志撫養(yǎng),并承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。但《婚姻法》規(guī)定,“關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求”。本案中,原告的父親為了給原告創(chuàng)造更好的生活學(xué)習(xí)環(huán)境,在巫山縣城租房,每年需交房租費(fèi)6000元,現(xiàn)原告父親身體患慢性病,需長期治療,雖有醫(yī)療保險,但自己每年還要支付不菲的醫(yī)藥費(fèi),但被告確實(shí)每月需還貸款1600元,考慮到被告工資收入及投資購房的收益,原告要求被告每月給付500元撫養(yǎng)費(fèi)及學(xué)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)憑據(jù)承擔(dān)50%的請求,本院不予全支持。為正確體現(xiàn)婚姻法,保護(hù)當(dāng)事人的利益,依據(jù)相關(guān)法律之規(guī)定,法院遂作出了如上判決。(文中涉及人名均系化名) 來源: 光明網(wǎng)-法院頻道
微信號復(fù)制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了