夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方拒不給付撫養(yǎng)費(fèi)，子女能否起訴？昨(6)日，彭州法院公布了一起婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件審理情況。案件中的母親回娘家一住就是大半年，7個(gè)月大的嬰兒為討要撫養(yǎng)費(fèi)將母親告上法院，最終法院判決支持原告要求其母親支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
2014年4月29日，剛到法定婚齡的梁女士與同村的付先生登記結(jié)婚，婚后兩人因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)常發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。2014年8月8日，梁女士住進(jìn)彭州市人民醫(yī)院產(chǎn)子，期間梁女士、付先生及雙方家人再次為分娩及小孩撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)不下。2014年8月13日，產(chǎn)下一子的梁女士獨(dú)自離開(kāi)醫(yī)院回到娘家，付先生只好將兒子帶回家撫養(yǎng)。
3月3日，付先生以其兒子付某某的名義起訴致彭州市人民法院，要求梁女士承擔(dān)付某某出生后已產(chǎn)生撫養(yǎng)費(fèi)的一半。
庭審過(guò)程中，梁女士辯稱自己多次去看望孩子，但付先生及家人阻撓其見(jiàn)孩子。法院審理認(rèn)為，不能探望子女的理由不構(gòu)成免除撫養(yǎng)義務(wù)的條件，被告應(yīng)依法履行撫養(yǎng)義務(wù)，梁女士應(yīng)依法履行撫養(yǎng)義務(wù)。最終，法院認(rèn)定原告在由生父付先生獨(dú)自撫養(yǎng)期間支出撫養(yǎng)費(fèi)用共計(jì)21104.48元，應(yīng)由被告依法承擔(dān)二分之一的份額。
父母沒(méi)離婚孩子能否追索撫養(yǎng)費(fèi)？
要求支付未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，一般發(fā)生在夫妻離婚中，而在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，由于夫妻財(cái)產(chǎn)通常屬于共同財(cái)產(chǎn)，能否要求拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)的一方支付未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)，還存有一定爭(zhēng)議。2011年8月出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(三)》結(jié)束了這一爭(zhēng)議，第三條規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，法院應(yīng)予支持。”
