原告霍某與被告李某婚后育有兩個子女。原告訴稱，婚后夫妻感情一直不和，被告經(jīng)常與原告生氣并動手毆打原告。被告還公然將第三者帶回家居住。原告請求法院依法判決雙方離婚。被告辯稱，如原告堅決要離婚，原告要支付孩子的撫養(yǎng)費。現(xiàn)女兒已經(jīng)成年。
焦點
一、被告是否有權(quán)向原告追索撫養(yǎng)費？被告是否有權(quán)在離婚訴訟中提起追索撫養(yǎng)費的反訴或另行起訴？二、已經(jīng)成年的被扶養(yǎng)人是否有權(quán)要求在其未成年階段未盡到撫養(yǎng)義務(wù)的父母履行撫養(yǎng)義務(wù)或支付撫養(yǎng)費？
分析
專業(yè)人士認為，并不能因為自己的妻子沒有履行撫養(yǎng)義務(wù)從而取得對自己妻子也就是本案原告追索撫養(yǎng)費的權(quán)利。不論被告是提起反訴還是另外提起訴訟，被告即被扶養(yǎng)人的父親均不能以自己的名義提起訴訟，要求支付被扶養(yǎng)人的撫養(yǎng)費。對承擔了撫養(yǎng)義務(wù)的人的此類訴訟請求應(yīng)予駁回。被告只能以被扶養(yǎng)人的法定代理人的身份提起訴訟。
對于焦點二，雖然作為撫養(yǎng)人的一方?jīng)]有盡到撫養(yǎng)義務(wù),但是作為被撫養(yǎng)人已經(jīng)長大成年，應(yīng)當認定撫養(yǎng)人已經(jīng)盡到了基本的撫養(yǎng)義務(wù)。
綜上，對于本案中分歧的解決辦法，專業(yè)人士概括為，如果當事人不提起離婚訴訟，可以僅以另一方未對子女盡到撫養(yǎng)義務(wù)提起訴訟，要求損害賠償。
