與養(yǎng)女解除收養(yǎng)關(guān)系后，對(duì)方一直不肯將自己女兒領(lǐng)回家。近日，余老伯夫婦將曾經(jīng)的養(yǎng)女小姚告上法庭，要求賠償撫養(yǎng)費(fèi)23.2萬(wàn)元、教育費(fèi)10萬(wàn)元。普陀法院審理后，判決小姚領(lǐng)回其女兒小靜，并賠償撫養(yǎng)費(fèi)23.2萬(wàn)元、教育費(fèi)5萬(wàn)元。
1978年，余老伯夫婦收養(yǎng)了小姚。成年后小姚吸毒且感染肝病，只能靠打零工賺取少量生活費(fèi)，并未贍養(yǎng)余老伯夫婦，故雙方在2005年12月解除收養(yǎng)關(guān)系。2002年，小姚離婚后將小靜交由余老伯夫婦照顧。如今，兩位老人都已70多歲，身體狀況大不如前，遂多次催促小姚領(lǐng)回女兒，卻均遭敷衍搪塞。
法院認(rèn)為，余老伯夫婦并無(wú)撫養(yǎng)小靜的法定或約定義務(wù)。給孩子課外補(bǔ)習(xí)體現(xiàn)了余老伯夫婦的責(zé)任心，小姚是實(shí)際受益人，因而教育費(fèi)訴請(qǐng)有一定合理性，法院予以部分支持。
