有人認為，債權人可以作為第三人參加離婚訴訟，以加強對債權人的保護。
【律師】
《中華人民共和國婚姻法解釋(二)》第25條規定：當事人的離婚協議或人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方當事人主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任后，基于離婚協議或人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。此條雖規定了夫妻雙方離婚后對原共同債務承擔連帶責任的制度，進一步加強了對債權人的保護，但是，對債權人的債權保護仍有一些疑問。
因此，有專家、學者提議，在審理涉及債務分擔的離婚案件時，應當通知債權人作為有獨立請求權的第三人參加訴訟。我個人認為，這個建議一定程度上有可行性，但涉及我國的訴訟制度問題，且并不能解決現實存在的問題，因此個人認為有待商榷。在司法實踐中，就我目前所了解的情況，還û有這ô操作的判例。
