導(dǎo)讀：相戀、結(jié)婚、生子....本來應(yīng)該是家庭幸福美滿的節(jié)奏，但是，自從丈夫發(fā)現(xiàn)女兒越來越不像他們夫妻倆，于是，這個(gè)幸福的節(jié)奏被打亂了。丈夫懷疑妻子出軌，但真相是妻子婚前曾大規(guī)模整容。丈夫無法接受妻子欺騙自己，于是起訴妻子詐騙要求離婚。事件當(dāng)中的妻子對(duì)丈夫隱瞞自己曾經(jīng)整容的事實(shí)，是不是屬于婚姻當(dāng)中的欺詐呢?下面滬律網(wǎng)小編為您詳細(xì)解讀：
事件還原：
2011年，30歲的王女士和32歲的馮先生結(jié)婚了，婚后不久王女士就懷上了他們愛的結(jié)晶。馮先生希望妻子能為自己生個(gè)女兒。十月懷胎后，王女士果然生下了一名千金，這日子過得更加幸福和諧起來。
本來應(yīng)該是幸福美滿的家庭，但慢慢地，丈夫馮先生卻漸漸起了變化。原來，隨著時(shí)間的流逝，女兒逐漸長大，馮先生發(fā)現(xiàn)女兒的長相和他們夫妻倆差別太大。
據(jù)王女士回憶，一天，馮先生滿身酒氣地回來，一把將王女士拉進(jìn)屋指著她鼻子吼道：“你說，你是不是在外面亂來，這個(gè)孩子到底是不是我的?”王女士被馮先生的質(zhì)問嚇呆了，反駁馮先生有什么證據(jù)。終于，馮先生忍無可忍，說出了憋在心中已久的話：“你看看我們女兒，你覺得她長得像你還是像我?!還是像別人!”
面對(duì)老公的步步緊逼，妻子王女士有點(diǎn)不知所措，她不愿意受委屈，因?yàn)樗_實(shí)沒有不忠于丈夫的行為，但至于女兒的長相問題，實(shí)在讓她難以啟齒。
最后，經(jīng)過激烈的思想斗爭，她準(zhǔn)備說出深藏已久的秘密。原來，王女士整容前長相平平，甚至可以說得上不太好看。在和老公認(rèn)識(shí)以前，她自己曾經(jīng)花費(fèi)62萬多元人民幣進(jìn)行隆鼻、割雙眼皮等整容手術(shù)，才使得自己的容貌發(fā)生了脫胎換骨一般的變化，而在和馮先生相識(shí)之后從未提起過。
王女士表示，之所以對(duì)整容一事只字不提，是因?yàn)樗ε氯绻T先生知道后，會(huì)離她而去，所以她選擇了沉默?？墒菂s萬萬沒想到，自己和丈夫的親骨肉卻讓這事暴露得一覽無余。
馮先生知道妻子曾經(jīng)大規(guī)模整容后，心情久久不能平靜。“你整了那么多地方，人都變樣了!你這是在騙我!” 說完馮先生就憤憤地摔門離去。出了家門后，馮先生越想越生氣，覺得自己一直被蒙在鼓里過日子，最終，他決定將王女士告上法庭。
王女士本以為馮先生只是一時(shí)接受不了，過幾天想通了也就回來了，一日夫妻百日恩，何況并沒有到非得決裂的時(shí)候，畢竟還有孩子在中間。可幾天后收到的一張傳票給了她沉重的一擊，馮先生起訴王女士以虛假容貌騙婚，要求離婚。
法律知識(shí)分析：
上述事件當(dāng)中，王女士對(duì)丈夫隱瞞婚前曾整容的事實(shí)，是否屬于詐騙行為?
婚姻中的欺騙行為，它是指婚姻關(guān)系一方當(dāng)事人采用故意捏造虛假情況或者歪曲、掩蓋真實(shí)情況等欺騙手段，致使另一方當(dāng)事人陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)締結(jié)或解除婚姻關(guān)系。事件當(dāng)中，王女士在婚前就以已經(jīng)完成了整容的過程，馮先生在結(jié)識(shí)王女士的時(shí)候就已經(jīng)是整容后的容貌，并且馮先生并未明確提出要求結(jié)婚對(duì)象必須是零整容，因此，王女士的行為不屬于詐騙行為。
那么，這種情況結(jié)合的婚姻是否屬于無效婚姻呢?
我國婚姻法規(guī)定，屬于以下情形之一的，婚姻無效：
(一)重婚的;
(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;
(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的;
(四)未到法定婚齡的。
上述事件中，王女士隱瞞婚前整容的行為并不在此規(guī)定之中。
