自1981年以來，人民法院審理的離婚案件數(shù)量成倍增長，居高不下，1999年審理119.9萬件，比1980年的27.2萬件翻了兩番多，平均每年增長8.1%。另據(jù)有關(guān)專家統(tǒng)計，在離異家庭中
自1981年以來，人民法院審理的離婚案件數(shù)量成倍增長，居高不下，1999年審理119.9萬件，比1980年的27.2萬件翻了兩番多，平均每年增長8.1%。另據(jù)有關(guān)專家統(tǒng)計，在離異家庭中，青少年犯罪的比例在40%以上。從以上數(shù)字看，我國婚姻家庭中還存在著一定的問題。為維護婚姻家庭的穩(wěn)定，建立與社會主義市場經(jīng)濟相適應的婚姻家庭制度，全國人大常委會于2001年4月對婚姻法進行了修改，補充了新的內(nèi)容，修改了一些與時代和制度不相適應的部分條款，使婚姻法更趨完善和成熟。在現(xiàn)實生活中，受到他人的損害而要求加害人賠償是習以為常的事，但如果這種損害發(fā)生在中，便是另外一種情況了，因為我國以前的婚姻法中沒有離婚時有過錯的一方應向?qū)Ψ匠袚韶熑蔚囊?guī)定。在婚姻關(guān)系中，對當事人一方來講，從對方那里獲得人格尊重和不受侵犯，以及受到侵犯時應從社會和國家獲得必要救濟，這是一個最基本的權(quán)利要求，因而它應該得到法律的支持，在法律上被賦予權(quán)威性，從這個意義上講，新婚姻法中確立的離婚損害賠償制度，不僅完善了現(xiàn)行婚姻法，而且突出了婚姻法尊重人權(quán)，保護人權(quán)的特色。據(jù)此，特來探討一下離婚過錯損害賠償制度，即侵害配偶權(quán)的損害賠償制度。
一、離婚損害賠償制度的概念及其法律特點
(一) 離婚損害賠償制度概念
所謂離婚損害賠償制度是指由于一方重婚或有配偶與他人同居，實施或虐待，遺棄家庭成員而導致離婚的，無過錯方有權(quán)要求對方賠償因離婚而遭受的損失的一種法律制度。離婚損害賠償?shù)陌l(fā)生必須符合以下條件(注釋A)：第一，離婚是由一方特定的重大過錯造成的，即離婚是因為：(1)重婚;(2)有配偶者與他人同居;(3)實施家庭暴力;(4)虐待、遺棄家庭成員等特定因素導致的。第二，離婚損害賠償只能由無過錯方提出。第三，必須有過錯存在，即必須有人身損害，精神損害和經(jīng)濟損失等。第四，損害是由對方的上述重大過錯造成的。
(二) 離婚損害賠償制度的建立
離婚損害賠償制度早在19世紀就已登上人類立法的歷史舞臺，1791年法國憲法中曾規(guī)定 法律視婚姻僅為民事契約 ，(注釋B)是人類歷史上第一次將婚姻規(guī)定為契約。基于婚姻契約原理，當配偶一方因過錯違反婚姻契約所規(guī)定的義務，無過錯的一方有權(quán)請求損害賠償，最早明確規(guī)定離婚過錯賠償是1907年的瑞士民法。長期以來，我國并未采用婚姻契約理論(注釋C)，認為 婚姻是男女雙方精神上的結(jié)合。雖然也涉及財產(chǎn)內(nèi)容，但它主要是人身關(guān)系，而不是契約關(guān)系。 基于這樣的理論前提，我國婚姻法一直未對婚姻中的損害賠償制度作任何規(guī)定。在司法實踐中，因夫妻一方存在過錯而使夫妻關(guān)系破裂，導致離婚的，無過錯一方無任何法律依據(jù)要求過錯方賠償損害，從而使其合法權(quán)益得不到法律的有效保護，過錯方的違法行為也得不到有效制裁，失去了法律的公平和正義。直至2001年修改后的《婚姻法》才明確規(guī)定： 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。(1)重婚的;(2)有配偶者與他人同居的;(3)實施家庭暴力的;(4)虐待、遺棄家庭成員的。 此外，當配偶一方的人格權(quán)遭受對方非法侵害，并導致嚴重的精神后果時，有權(quán)請求人民法院判令過錯方承擔包括交付相應精神損害撫慰金在內(nèi)的民事責任(注釋D)。由此，離婚損害賠償制度在我國最終得以確立。
(三) 離婚損害賠償?shù)姆商攸c
與一般侵權(quán)責任不同，離婚損害賠償責任具有以下特點：1、其權(quán)利主體是夫妻。這種人身關(guān)系的主體，具有親密的感情關(guān)系，一旦一方受到外遇的傷害，其精神打擊較大，內(nèi)心創(chuàng)傷更重。2、在侵權(quán)對象方面，其侵犯的是婚姻權(quán)利。即夫妻的配偶權(quán)，主要表現(xiàn)在人格利益及身份利益的損失。3、在違反義務方面，其違反的是婚姻義務，可能是積極義務，也可能是消極義務。4、在侵權(quán)行為與損害后果的因果關(guān)系方面，離婚過錯方的侵權(quán)行為不僅造成受害方的精神損害事實，而且導致了離婚事件的發(fā)生。
