離婚過錯方賠償需要哪些證據(jù) 修改后的規(guī)定了離婚損害賠償制度，即該法第四十六條規(guī)定提出：；有配偶者與他人同居；實施；虐待、遺棄家庭成員而導致離婚的，無過錯方有權請
離婚過錯方賠償需要哪些證據(jù)
修改后的規(guī)定了離婚損害賠償制度，即該法第四十六條規(guī)定提出：；有配偶者與他人同居；實施；虐待、遺棄家庭成員而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。這一規(guī)定是在充分考慮我國婚姻家庭現(xiàn)狀，為維護健康的婚姻家庭關系而做出的，對制裁離婚過錯者，保護無過錯方，維護婚姻當事人的合法人身權益，具有重要的現(xiàn)實意義。反映在訴訟實踐中，一方以對方有婚外情或實施家庭暴力為由提起并請求損害賠償。經(jīng)過近二年的審判實踐，在離婚時提出此類主張的不在少數(shù)，而能夠支持的不足一成。對此法官常常感覺舉證不足，而當事人則大喊舉證難，離婚訴訟中舉證問題日益突顯。筆者試從損害賠償請求權的的立法初衷出發(fā)，談談彌補當事人舉證不足的一些看法。
一、離婚損害賠償之請求權的基礎及構成要件
損害賠償系民法之核心，損害賠償之發(fā)生有基于侵權行為的，亦有基于法律行為的。就我國的離婚損害賠償制度而言，離婚損害賠償請求權的基礎是侵權行為。根據(jù)婚姻法的第四十六條規(guī)定在重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員四種情形下，無過錯方有權請求損害賠償。從文義上看，表明離婚損害賠償?shù)脑蚴腔谒姆N情形侵權行為。根據(jù)民法原理，侵權行為可以發(fā)生損害賠償請求權。從而確立了我國制度的前提。因此，可以說我國離婚損害賠償?shù)膶嵸|是夫妻之間侵權損害賠償訴權限制的解除。
由于我國的離婚損害賠償請求權的基礎是侵權行為，因此根據(jù)婚姻法第四十六條的規(guī)定和《解釋》第二十九條的規(guī)定，我國離婚損害賠償責任除具備一般的損害賠償?shù)臉嫵梢?，即侵權行為、過錯、損害事實、因果關系外，還需具備另外一項特殊要件，即須有一方提出離婚。
（一）侵權行為。婚姻法第四十六條采用了列舉方式，侵權行為這一構成要件包括：重婚；有配偶者與他人同居；實施家庭暴力；虐待、遺棄家庭成員四種情形。其他情形不在離婚損害賠償之列。
（二）過錯。只要具有婚姻法第四十六條規(guī)定的情形之一，即認定當事人有過錯。
（三）損害事實與因果關系?！督忉尅返诙藯l明確規(guī)定，婚姻法第四十六條規(guī)定的 損害賠償 ，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?，適用最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規(guī)定。因此，損害事實既包括物質損害也包括精神損害。由于我國離婚損害賠償?shù)幕A是侵權行為，因此 損害 僅指由于婚姻法第四十六條所列舉的四種情形導致的財產(chǎn)損害和非財產(chǎn)損害。
（四）離婚。
如果不具備該要件，例如具有婚姻法第四十六條的規(guī)定的四種情形之一，但沒有被判離婚，也就不存在離婚損害賠償。
《解釋》第二十九條第一款明確規(guī)定，承擔婚姻法第四十六條規(guī)定的賠償責任的主體是離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。離婚損害賠償制度的初衷在于對弱者和無過錯方的扶助保護，其出發(fā)點無疑是好的，但是制度必須得到落實才能真正發(fā)揮作用，否則再完備的制度也只是一紙空文。
二、審判實踐中的舉證現(xiàn)狀
離婚訴訟，包括在離婚時提出損害賠償?shù)恼埱筮m用的舉證原則是 誰主張，誰舉證 ，舉證不能將承擔否定的法律后果。通常情況下，離婚訴訟中當事人舉證可以分為以下幾種類別：第一類當事人陳述，主要包括法庭審理過程中原被告雙方就婚姻狀況、夫妻感情所做的陳述；第二類書證，包括證詞、情書；第三類物證，主要為反映一方有過錯的照片；第四類視聽資料，包括錄音及手機短信。
上述證據(jù)分類是就多年來訴訟實踐中遇到的證據(jù)所做的大概分類，而談及一個具體的離婚案件，當事人很難做到這幾類證據(jù)一一俱全，通常情況下，所舉的證據(jù)具有單一性、證據(jù)相互之間無法印證、證據(jù)的真實性無法認定等特點，大大影響了證據(jù)的證明力，從審判實踐的結果看，離婚損害賠償請求能夠支持的比率很小。
