專家再議新草案 2月20日，楊大文、巫昌楨等法學(xué)專家在市婦聯(lián)和市法學(xué)會(huì)召開的《婚姻法》（修正草案）征求意見討論會(huì)上提出建議：增加離婚損害賠償?shù)姆秶?中國人民大學(xué)教
專家再議新草案
2月20日，楊大文、巫昌楨等法學(xué)專家在市婦聯(lián)和市法學(xué)會(huì)召開的《婚姻法》（修正草案）征求意見討論會(huì)上提出建議：增加離婚損害賠償?shù)姆秶?/p>
中國人民大學(xué)教授楊大文說，《婚姻法》（修正草案）增加和完善了幾大內(nèi)容，包括禁止、完善夫妻財(cái)產(chǎn)制、建立制度和離婚損害賠償制度等。離婚損害賠償制度強(qiáng)化了對(duì)違反婚姻家庭義務(wù)行為的法律制裁，符合民事法律中的公平原則，但尚有不完備的地方，主要表現(xiàn)為賠償范圍較窄。草案僅僅規(guī)定了因重婚、婚外同居關(guān)系、家庭暴力受到傷害造成離婚的，才有權(quán)提出賠償，實(shí)際上，賭博、吸毒、賣淫、嫖娼等行為同樣會(huì)對(duì)配偶造成傷害，受損害方也應(yīng)該有權(quán)利提出賠償。
中國政法大學(xué)教授巫昌楨認(rèn)為，夫妻間的精神傷害也應(yīng)當(dāng)在賠償范圍之內(nèi)。現(xiàn)實(shí)生活中有這樣的案例，一名男子結(jié)婚二十多年后，通過，發(fā)現(xiàn)孩子不是自己生的。他認(rèn)為妻子的行為給他的精神上造成了巨大的傷害，即使他再婚，可能很難生育子女，他提出損害賠償，但法律上沒有相關(guān)條文。
中國社科院法學(xué)研究所研究員陳明俠認(rèn)為，離婚賠償還應(yīng)加入 離因賠償 ，即因離婚導(dǎo)致生活水平明顯下降的一方，可以向另一方提出賠償。這一點(diǎn)的增加，有助于保護(hù)婦女兒童的權(quán)益。她解釋說，這不是為傍大款開綠燈，因?yàn)橛嘘P(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定可以遏制傍大款行為。
與會(huì)專家均認(rèn)為，第三十三條規(guī)定 現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意 不利于保護(hù)另一方的權(quán)益。按照這個(gè)規(guī)定，即使軍人有重婚、 包二奶 、虐待、遺棄、犯罪等過錯(cuò)的，配偶也不能離婚。如果現(xiàn)役軍人的配偶沒有離婚自由，必將使許多年輕人在擇偶時(shí)對(duì)軍人敬而遠(yuǎn)之，反而加劇軍人的擇偶難。專家建議加上 人民法院查明破裂是出于軍人一方重大過錯(cuò)的，不在此限。 此外，專家們還對(duì)兒童財(cái)產(chǎn)、事實(shí)婚姻問題提出建議。
（黃秀麗）
注：原載《北京日?qǐng)?bào)》2001年2月23日。引自人民網(wǎng)
