兒子與朋友聚餐酒后駕車死亡，如今白發(fā)人送黑發(fā)人，年已八十的老孔與自己的老伴一起作為原告將與兒子一塊喝酒的朋友告上北京市門頭溝區(qū)人民法院，要求賠償死亡賠償金等共
兒子與朋友聚餐酒后駕車死亡，如今白發(fā)人送黑發(fā)人，年已八十的老孔與自己的老伴一起作為原告將與兒子一塊喝酒的朋友告上北京市門頭溝區(qū)人民法院，要求賠償死亡賠償金等共計(jì)17萬余元。
原告孔某夫婦訴稱，自己的兒子小孔于2009年10月16日中午時(shí)分與其朋友即四被告石某、陳某、杜某、孫某一起聚餐吃飯，吃飯后陳某、杜某、孫某各自回家，其中石某借著酒力請小孔換個(gè)地方吃飯并讓其駕駛摩托車送他回家。小孔在騎車帶著石某前往馮村途中撞在馬路隔離帶上的電線桿上，孔某死亡。
孔某夫婦認(rèn)為，四被告在明知小孔飲酒甚至醉酒情況下駕車可能造成損害后果，卻未盡勸誡、提醒并保證其安全等注意義務(wù)，從而造成了小孔的死亡，且事故發(fā)生后也未采取積極的救助措施，被告的行為雖然不是導(dǎo)致小孔死亡的直接原因，但是卻為損害后果的發(fā)生創(chuàng)造了條件，理應(yīng)承擔(dān)與其過失行為相應(yīng)當(dāng)?shù)拿袷沦r償責(zé)任。小孔一直未婚，自己夫婦倆也一直由其照顧和贍養(yǎng)，現(xiàn)二原告年事已高，身患重病，現(xiàn)在又承擔(dān)著巨大的喪子之痛，給自己精神上造成了極大的傷害。因此根據(jù)我國法律相關(guān)規(guī)定，特向法院提起訴訟，要求四被告賠償死亡賠償金等共計(jì)17萬余元。
目前該案仍在進(jìn)一步審理過程中。
