本文介紹離婚損害賠償數(shù)額如何確定?有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家
本文介紹離婚損害賠償數(shù)額如何確定?有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。
一、損害賠償?shù)淖饔?/p>
法律規(guī)定一定數(shù)目的損害賠償，最終目的乃是實(shí)現(xiàn)損害賠償制度的作用。因此，在確定損害賠償數(shù)額時(shí)，首先應(yīng)考慮到該數(shù)額是否能起到損害賠償?shù)淖饔?，并以此為中心，結(jié)合案件實(shí)際情況加以分析。損害賠償?shù)淖饔弥饕幸韵聨追矫妫?/p>
1.填補(bǔ)損害。損害賠償作為侵權(quán)行為的民事責(zé)任，其最基本的功能就是填補(bǔ)受害人的損害，使受害者的權(quán)益因得到救濟(jì)而恢復(fù)。違反夫妻忠實(shí)義務(wù)導(dǎo)致夫妻離婚的，對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)、精神都會(huì)有一定傷害。過錯(cuò)方因重婚、與他人同居、通奸等行為造成的財(cái)產(chǎn)方面的損害是可以估量的，但精神方面的損害很難通過金錢進(jìn)行填補(bǔ)。正如英國(guó)著名學(xué)者M(jìn)c Gregor教授在其精典教材《麥格雷哥論損害賠償》一文中所說： 前者(財(cái)產(chǎn)性損害賠償)指的是所有金錢與物質(zhì)上的損害，例如商業(yè)利益的損失或醫(yī)療費(fèi)的支出，后者(非財(cái)產(chǎn)性損害賠償)包含了所有不是發(fā)生在個(gè)人的金錢或物質(zhì)財(cái)產(chǎn)上的損失，例如肉體上的痛苦或感情上的傷害。作為金錢上的損失，前者能夠用金錢加以計(jì)算，盡管有時(shí)在難以證明的情況下這種計(jì)算必然是粗略的。然而，后者是無法用金錢衡量的。金錢不是作為其他金錢的替換品，而是對(duì)其他比金錢更重要的東西的替代：這是法院所能采用的最好辦法。 對(duì)日益嚴(yán)重的違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的問題，在不擴(kuò)大重婚罪的前提下，以精神賠償?shù)姆绞接枰蕴幚?，相?duì)來講是較為公平和合理的。
2.撫慰受害方。雖然人的精神損害難以用財(cái)產(chǎn)衡量，但財(cái)產(chǎn)畢竟能在一定程度上滿足人的需要。由過錯(cuò)方賠償受害人的精神損害，這無疑是對(duì)過錯(cuò)方行為的否認(rèn)，道德和法律上的雙重否認(rèn)是對(duì)受害人感情上和精神上的一種有力安慰，能在一定程度上減輕受害人的痛苦。
3.制裁過錯(cuò)方，預(yù)防相關(guān)違法行為。讓過錯(cuò)方承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任，是對(duì)過錯(cuò)方的侵權(quán)行為和違反義務(wù)的法律制裁和懲戒。同時(shí)對(duì)其他婚姻當(dāng)事人也有警示作用，使行為人能夠預(yù)知自己若有過錯(cuò)行為將要付出的代價(jià)，從而減少和避免同類侵權(quán)行為的發(fā)生，達(dá)到保護(hù)合法婚姻，維護(hù)家庭和社會(huì)穩(wěn)定的目的。
另外，有些學(xué)者認(rèn)為，實(shí)行離婚損害賠償，還可以保障離婚后婦女、兒童的生活， 對(duì)于單親家庭的生活保障，特別是子女的健康成長(zhǎng)，會(huì)起積極作用。 也可以在一定程度上消除離婚雙方特別是經(jīng)濟(jì)上處于劣勢(shì)一方的后顧之憂，從而使離婚自由得以真正實(shí)現(xiàn)。
二、確定損害賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)
離婚損害賠償?shù)淖饔脹Q定損害賠償數(shù)額必須達(dá)到一定的數(shù)目，否則作用難以實(shí)現(xiàn)，離婚損害賠償也將成為華而不實(shí)的空談。因此，立法者必須制定一套詳細(xì)的確定損害賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)，既要達(dá)到上述目的，又不至于損害過錯(cuò)方今后的生活。目前，我國(guó)司法實(shí)踐中主要借鑒民法中衡量侵權(quán)精神賠償?shù)膸讉€(gè)法定因素來認(rèn)定離婚損害賠償，主要包括侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平。但是，離婚損害中的精神損害賠償不同于一般的民事精神損害賠償， 侵權(quán)人 很少因此獲利，侵權(quán)的后果也往往僅限于無過錯(cuò)方的感情傷害。因此，完全按照民法上的一套標(biāo)準(zhǔn)是無法達(dá)到離婚損害賠償?shù)哪康牡?。由于離婚損害一般僅限于過錯(cuò)方和受害人之間，更多注重懲戒、制裁過錯(cuò)方并以此達(dá)到撫慰受害方的作用，在具體案件中，應(yīng)當(dāng)從過錯(cuò)方角度和受害人角度分別考慮。
1.過錯(cuò)方標(biāo)準(zhǔn)
1)過錯(cuò)程度
過錯(cuò)程度可以通過過錯(cuò)方侵權(quán)的手段、場(chǎng)合、次數(shù)和持續(xù)時(shí)間等反映。這些具體情節(jié)反映著其主觀惡性的不同，不同情節(jié)所造成的受害人的精神損害程度也是不同的，因此所應(yīng)受到懲罰的程度也不同。例如，過錯(cuò)方肆無忌憚的重婚、與他人同居或經(jīng)常通奸，屢次勸誡卻不思悔改，甚至因婚外戀情采用更加直接、暴力的方式虐待、遺棄受害人，給受害人精神和感情上造成的傷害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于過錯(cuò)方采取隱秘的方式、存有愧疚心理給受害人造成的傷害。
