一、夫妻一方對離婚有主觀上的過錯(cuò)
實(shí)施違法行為的配偶主觀上有意圖違反婚姻法或其他法律的過錯(cuò)，這種過錯(cuò)必須是故意。
我們知道，法律上的過錯(cuò)分為故意和過失。從我國《婚姻法》第46條規(guī)定的離婚損害賠償?shù)?種情形來看，有過錯(cuò)方所持的心里狀態(tài)都是故意的，因此，離婚損害賠償?shù)倪^錯(cuò)原因并不存在過失的情況。
當(dāng)然，在實(shí)際生活中存在著配偶雙方均有過錯(cuò)的情形，例如雙方都出軌了（有配偶者與他人同居的），或是一方有實(shí)施家庭暴力行為，而另一方也有出軌的行為。
在這種情況下，如果雙方都要求對方給予離婚過錯(cuò)賠償，或是過錯(cuò)較小的一方要求過錯(cuò)較大的一方給予賠償，一般法院是不會(huì)支持的。因?yàn)槿魏我环降男袨槎际菍橐龅膿p害，都可能導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，如果因過錯(cuò)較小就可以“過錯(cuò)相抵”從而獲得離婚損害賠償，那就是“五十步笑百步”。
二、違法行為
根據(jù)《婚姻法》第46條規(guī)定，我國目前可以構(gòu)成離婚損害賠償?shù)男袨榘ǎ褐鼗椤⒂信渑颊吲c他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員。
（一）重婚、有配偶者與他人同居
這就是我們通常所說的“出軌”。
我國《婚姻法》第46條第1、2項(xiàng)規(guī)定了重婚、有配偶者與他人同居兩種情形下，受害配偶可請求損害賠償。
這里的重婚是指有配偶者又與他人結(jié)婚。這里包括事實(shí)婚姻，即未進(jìn)行結(jié)婚登記，便以夫妻關(guān)系（名義）同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的兩性結(jié)合。
而按照最高人民法院的司法解釋“有配偶者與他人同居”是指：有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義、持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。
這兩種情形雖然在形式上有所差別，但實(shí)質(zhì)上都是對《婚姻法》總則規(guī)定的夫妻間忠實(shí)義務(wù)的違反。
忠實(shí)義務(wù)是婚姻關(guān)系的本質(zhì)，一方違反忠實(shí)義務(wù)即構(gòu)成對他方配偶權(quán)的侵害。法律列舉重婚和有配偶者與他人同居情況下，受害人可以請求損害賠償，其本意在于穩(wěn)定婚姻關(guān)系，保護(hù)配偶權(quán)，防止違反忠實(shí)義務(wù)的情況發(fā)生并在此種情況出現(xiàn)時(shí)對受害配偶進(jìn)行救濟(jì)。
（二）實(shí)施家庭暴力、虐待家庭成員
《婚姻法》第46條第3項(xiàng)規(guī)定的實(shí)施家庭暴力，第4項(xiàng)規(guī)定的虐待都構(gòu)成損害行為。所謂家庭暴力，以下簡稱《婚姻法解釋（一）》指：行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。
這里還要說一點(diǎn)，《婚姻法解釋（一）》所指的家庭暴力是積極暴力，還有一種暴力是“消極暴力”，也就是“家庭冷暴力”，主要有態(tài)度冷漠、漠不關(guān)心對方，將語言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活，懶于做一切家務(wù)工作等非正式暴力行為。這種“家庭冷暴力”目前還沒有法律上的支持。
（三）遺棄
婚姻法第46條第4項(xiàng)還規(guī)定遺棄家庭成員可訴請離婚損害賠償。
對于何為遺棄，理論上有不同看法：有認(rèn)為遺棄是同居義務(wù)或扶養(yǎng)義務(wù)不履行；有認(rèn)為遺棄是指不履行同居義務(wù)或家庭生活費(fèi)用負(fù)擔(dān)義務(wù)。
婚姻的本質(zhì)在于雙方共同生活，互相給予對方身體上、物質(zhì)上、精神上之關(guān)愛，凡消極的不履行婚姻基本義務(wù)者，皆構(gòu)成遺棄。比如，一方重病，他方置之不理；一方無正當(dāng)理由拒絕同居；無正當(dāng)理由外出不歸等等。遺棄可能會(huì)造成對方身體上，精神上之損害，受害配偶可以請求損害賠償。
三、損害事實(shí)
損害事實(shí)指的是有過錯(cuò)一方的行為致使配偶的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害，并造成財(cái)產(chǎn)利益和非財(cái)產(chǎn)利益減少或滅失的客觀事實(shí)。
根據(jù)《婚姻法解釋（一）》第28條規(guī)定：“《婚姻法》第46條規(guī)定的損害賠償，包括物質(zhì)損害賠償與精神損害賠償”。因此，損害結(jié)果即包括物質(zhì)損害，還包括精神損害。
四、配偶一方的過錯(cuò)與另一方所受到損害之間存在的因果關(guān)系
從婚姻法的立法宗旨看，沒有直接的因果關(guān)系，不存在賠償問題。
所謂直接因果關(guān)系，我們的理解是這些損害行為是導(dǎo)致婚姻破裂的根本原因，而不是離婚當(dāng)事人所提出的離婚理由，如受害人以感情不和為由提出離婚訴訟，在審理中若查明“感情不和”實(shí)際上是另一方當(dāng)事人重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力等因素所致，就應(yīng)當(dāng)適用離婚賠償。如果是因自身的過錯(cuò)或第三人的過錯(cuò)造成精神損害不能要求配偶承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、導(dǎo)致離婚的發(fā)生
就算具備了以上的條件，如果沒有導(dǎo)致離婚發(fā)生，還是不存在離婚損害賠償。這可以說是婚姻侵權(quán)責(zé)任的特殊要件。
根據(jù)以下簡稱《婚姻法解釋（一）》第29條第2款規(guī)定：“人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對于當(dāng)事人基于《婚姻法》第46條提出的損害賠償請求，不予支持。”第3款還規(guī)定：“在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。
由此可見，離婚損害賠償請求的發(fā)生不但要求存在符合法律規(guī)定的過錯(cuò)情形，還要求該情形導(dǎo)致了離婚的發(fā)生。
除此之外，請求婚姻損害賠償?shù)幕橐霰仨毷呛戏ㄓ行У幕橐觯瑹o效婚姻和可撤銷的婚姻就不能適用離婚損害賠償制度。可見，我國婚姻法確立的離婚損害賠償制度有著嚴(yán)格的構(gòu)成要件。
以上五個(gè)構(gòu)成要件缺一不可，必須同時(shí)具備才能進(jìn)行離婚損害賠償。
