陸女士認(rèn)為辦理離婚登記時候自己屬于限制行為能力人，狀告民政局要求撤銷離婚登記，近日法院判決維持了民政局的離婚登記證明。
陸女士與吳先生經(jīng)人介紹相識后，于1992年登記結(jié)婚。婚后二人世界一直過得和和美美，可是隨著孩子的出生，帶給他們歡樂的同時也帶來了一些煩惱。陸女士在孩子出生后，就出現(xiàn)了產(chǎn)后憂郁癥。平時經(jīng)常性會有焦慮、緊張、擔(dān)心等癥狀，雖然經(jīng)過多方治療仍然沒有取得明顯的效果。無奈之下2001年5月只能住進(jìn)了蘇州市廣濟(jì)醫(yī)院接受治療，但是對醫(yī)院的治療總是不太適應(yīng)，后來自動出院。
到了2002年上半年，陸女士總是覺得夫妻感情不太好，吵著鬧著要離婚。萬般無奈之下夫妻兩人在去年的5月28日到蘇州市滄浪區(qū)民政局辦理。民政部門根據(jù)夫妻兩人提供的材料，當(dāng)場要求填寫了離婚登記申請書，又作了詢問筆錄，雙方簽名捺印。在詢問筆錄中，工作人員還詢問男、女雙方是否存在限制或無民事行為能力的情形，但雙方均回答無。在此基礎(chǔ)上當(dāng)天就給兩人辦理了離婚手續(xù)。
可就在兩天以后，陸女士在蘇州市廣濟(jì)醫(yī)院門診時，醫(yī)生在病歷上寫了“雙相情感性精神障礙”。同年8月24日，陸女士再次住廣濟(jì)醫(yī)院治療，因其強(qiáng)烈要求，于同年9月6日出院。出院診斷也為“雙相情感性精神障礙”。
為此陸女士認(rèn)為，自己在辦理離婚登記時，正處于發(fā)病期，無法表達(dá)自己的真實意思，根據(jù)《婚姻登記管理條例》的規(guī)定，不該受理離婚登記，為此將滄浪區(qū)民政局告上了法庭，請求法院判決撤銷并收回。
滄浪法院立案后，根據(jù)陸女士的申請，委托蘇州市廣濟(jì)醫(yī)院對陸女士進(jìn)行精神醫(yī)學(xué)司法鑒定，該鑒定分析意見為：被鑒定人陸女士意識清晰，檢查合作，注意力集中。未查及精神病癥狀。記憶智能無缺損。情感協(xié)調(diào)，行為無異常。自知力完整，能講清提出離婚的理由、經(jīng)過以及自己的要求，有關(guān)證詞和蘇州市廣濟(jì)醫(yī)院門診病歷記錄均表明在辦理離婚手續(xù)期間，陸女士病情穩(wěn)定，有行為能力。陸女士可診斷為雙相情感障礙(緩解期)，并未喪失辨認(rèn)和控制能力，故有行為能力。
法院審理后認(rèn)為：根據(jù)蘇州市廣濟(jì)醫(yī)院的精神醫(yī)學(xué)司法鑒定，陸女士在辦理離婚手續(xù)期間，病情穩(wěn)定，有行為能力。雙方離婚的意愿表達(dá)真實，離婚的實質(zhì)要件具備。維持蘇州市滄浪區(qū)民政局于2002年5月30日頒發(fā)的離婚證。
