上訴人（原審被告人）×某，男，19××年×月×日出生，×族，×文化，職業×。因涉嫌×××罪，于20×年×月×日被刑事拘留，同年×月×日被逮捕，現羈押于某市看守所。
因上訴人不服市人民法院（20×××）刑初字第X號刑事判決書，上訴人認為量刑過重，現依法提出上訴。
上訴請求
請求二審法院依法撤銷（20××）刑初字第X號刑事判決書，并依法對上訴人作出較輕的判決。
事實及理由
對于判決書所述事實和定罪部分，上訴人并無爭議。但是對于量刑部分，上訴人認為量刑過重，理由如下：
一、上訴人系初犯，偶犯，主觀惡性不大。
上訴人平時一貫表現良好，無違法違紀犯罪之前科。此次犯罪系臨時起意，一時糊涂。因此，上訴人是初犯、偶犯，主觀惡性較小。在量刑上應當酌定減輕處罰。
二、從本案的基本事實可知，上訴人在整個搶奪過程中始終其次要或者輔助作用，應當認定為從犯。根據《刑法》第二十七條的規定:應當從輕或減輕處罰。
三、上訴人歸案后認罪態度好。上訴人認罪態度好，積極配合公安機關偵查，同時檢舉揭發了同案犯“××”，使公安機關快速的偵破此案，此外，本案開庭時上訴人自愿認罪，認罪態度較好。
四、 上訴人在看守所積極配合改造，有悔罪表現。
上訴人年紀尚輕，從農村到城市務工時間不長，只是因一時糊涂才犯罪，且所犯罪行并非暴力犯罪，民憤不大，犯罪之后積極改造，痛悔前非，對上訴人予以輕判不致造成嚴重后果，但是卻能給上訴人一個重新做人的機會。
五、上訴人實施犯罪所造成的社會危害性較小。
上訴人實施犯罪沒有給社會造成惡劣的影響，與社會上一些重大犯罪有著本質的區別，綜合考慮對社會的影響以及危害程度，可見上訴人的社會危害性很小。
六、依據《××省高級人民法院《人民法院量刑指導意見（試行）》實施細則》中關于搶奪公私財物，犯罪數額達到“數額巨大”起點一萬元的量刑規定，上訴人涉嫌犯罪數額為人民幣××××元，尚未達到搶奪罪數額巨大的規定，可以在三個月拘役至一年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
綜上所述，鑒于上訴人在此次共同犯罪中系從犯、認罪態度好、又系初犯、主觀惡性不深，社會危害性較小，上訴人請求上級法院充分考慮上訴人的一貫表現、認罪態度的悔罪表現，充分考慮上訴人犯罪數額應為“較大”而非“巨大”的事實，給予上訴人從輕、減輕處罰，給上訴人一個改過自新、重新做人、回報的機會。
此致 某某中級人民法院
上訴人：
20××年××月××日
點擊鏈接下載：刑 事 上 訴 狀
