老父死后留下房產，歸4兄妹共有。其中一子將房產登記在自己名下，時過多年，其余兄妹才提出要分割房產。昨據北塘法院證實，日前審理了一起房產繼承糾紛案，以已過訴訟時效為由駁回了原告的訴訟請求。
據法院審理查明：曹老漢夫婦去世后，留下一處房產歸4個子女共同所有。1989年，老漢的小兒子曹某通過有關部門開具房屋證明書，將房屋列在自己名下。曹某去世后，他的女兒和女婿在公證處將屬于父親所有的房屋進行繼承公證，訴爭房產就又登記到了女兒和女婿的名下。直到2008年2月，曹老漢的其余3個子女才得知弟弟曹某和侄女的侵權行為，訴至法院要求確認他們兄妹4人為房屋共有人。
曹某的女兒辯稱，房屋是其父親的財產。爺爺奶奶已去世28年之久，從未聽說原告要求分割房產，原告的主張已超過訴訟時效，要求駁回訴訟請求。
法官認為：向法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年，訴訟時效期間從知道或應當知道權利被侵害時計算。房產管理部門頒發產權證是物權公示行為。曹某于1992年領取房產證，此時原告應當知道權利被侵害，但并未在兩年有效期內主張權利。2004年，訴爭房產再行公示登記，所有權人變更為曹某的女兒、女婿，原告同樣沒有在法定期間主張權利。因此，原告的訴訟主張已超過法定訴訟時效，故依法駁回原告的訴訟請求。
