離婚后，吳翠香與一外省男子同居，生下一個男孩。可吳翠香(文中人物均為化名)卻發現孩子父親是有婦之夫。最終，吳翠香帶著孩子離開。可是，孩子7歲的時候，吳翠香卻將孩子父親告上法庭，要將孩子交給父親撫養。
在認識陳思發之前，吳翠香曾有一段失敗的婚姻。2004年，她與陳思發認識，陳思發告訴她，他也離了婚。同病相憐，兩人開始來往，并最終同居。原本，吳翠香是想與陳思發回陳思發老家辦理結婚登記的，但陳思發總是稱工作忙，吳翠香也就信了。同居一年多時間之后，吳翠香于2006年6月在海口生下了一個男孩，陳思發以父親的身份，給孩子辦理了《出生醫學證明》。
有了孩子，總該結婚了吧!可是，在孩子還沒滿1歲的時候，吳翠香卻發現，陳思發根本就沒有辦理離婚手續，他還是有婦之夫。被騙成為第三者，2007年上半年，吳翠香帶著孩子離開了陳思發。后來，吳翠香一邊經營著自己的羊肉店，一邊獨自撫養孩子。在此期間，她并沒有找陳思發要過撫養費。當孩子7歲時，吳翠香卻做了一個決定，她想將孩子交給陳思發撫養。陳思發不同意，吳翠香便起訴到法院，以自己沒有經濟能力撫養小孩，陳思發的經濟條件優越為由，訴請法院判決將孩子判給陳思發撫養。
陳思發希望孩子繼續由吳翠香撫養，他稱自己到處打工，居無定所，不利于孩子的撫養教育。同時，孩子繼續由吳翠香撫養的話，他每月可以支付撫養費。
海口美蘭法院認為，陳思發作為有配偶者與吳翠香同居生活，并生育孩子，其行為違背了夫妻間應當相互忠實、互相尊重的法律規定，雖雙方后來自行解除了同居關系，但陳思發的行為亦應予以遣責。原、被告雙方同居期間生育的孩子，依《中華人民共和國婚姻法》第二十五條“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利”的規定，原、被告作為父母，對孩子負有撫養教育的義務。
孩子未滿10歲，一直隨母親生活，而父親陳思發無固定居所，長期在外務工，吳翠香訴請由陳思發撫養孩子不利于孩子健康成長。據此，該院判決孩子繼續由吳翠香撫養，陳思發每月支付撫養費700元。
（文章中的人名為化名）
