妻子持104張照片狀告丈夫與人同居勝訴
在審理離婚案件中，對有過錯(cuò)方的過錯(cuò)行為往往比較難以認(rèn)定，關(guān)鍵在于主張對方有過錯(cuò)的一方的取證難度大，因此這類主張往往因證據(jù)不足而不予認(rèn)定。日前，在安徽省涇縣人民法院所審理的一起離婚糾紛案件中，由于原告胡某將拍攝到的104張照片及光盤作為證據(jù)當(dāng)庭進(jìn)行了展示，該證據(jù)法院予以采信，被告與人同居的事實(shí)得以確認(rèn)，法院在判決雙方離婚的同時(shí)，判決有過錯(cuò)的被告黃某支付原告胡某損害賠償金5000元。
原告胡某和被告黃某1996年經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛，1997年10月結(jié)婚，次年10月生育一子黃某某。起初夫妻感情尚好，但隨著時(shí)間的推移，雙方感情逐漸產(chǎn)生裂痕，2004年12月，黃某曾向法院提起離婚訴訟，2005年2月被判駁回。此后，雙方一直分居生活。
分居期間，胡某聽說丈夫黃某與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系，經(jīng)多方打聽，得知黃某與蘇某某同居在涇縣涇川鎮(zhèn)環(huán)城東路的一處樓房的5樓501室。巧的是，胡某的父親胡某某所住樓房正好與該樓房相近，并且從胡某某的住處還能看見該501室的陽臺(tái)。于是，胡某某從2005年4月18日起至同年7月14日止，觀察到黃某所騎摩托車基本上天天晚上都停放在該樓樓梯口，其所著單位制服經(jīng)常晾曬于該房陽臺(tái)上。有心的胡某某還用相機(jī)拍攝下照片共計(jì)104張。
2005年6月28日深夜至29日凌晨，胡某和其父等4人將黃某堵在501室內(nèi)，看見黃與蘇某某及其女兒一起生活，還將現(xiàn)場進(jìn)行錄像（后制作了光盤）并且撥打了公安“110”。同年8月1日，黃所在單位作出“關(guān)于黃某同志違紀(jì)問題的通報(bào)”。胡某遂于2005年9月7日訴至法院，要求與被告黃某離婚，支付損害賠償金人民幣5000元。
庭審中，被告黃某同意離婚，但其辨稱，在雙方分居期間他只是與他人發(fā)生了兩性關(guān)系，而不是原告所述的非法同居關(guān)系。
法院審理后認(rèn)為，原告要求離婚，被告同意離婚，對原告的離婚請求予以支持。原告要求被告支付損害賠償金5000元的訴訟請求，因原告有合法有效的證據(jù)證明被告與他人同居生活的事實(shí)，原告作為無過錯(cuò)一方有權(quán)請求被告賠償，而被告認(rèn)為只是一般的兩性關(guān)系，不構(gòu)成非法同居，因其未提供證據(jù)證明，故法院不予采信。法院遂作出上述判決，同時(shí)也對黃某某的撫養(yǎng)、雙方的財(cái)產(chǎn)分割以及債權(quán)債務(wù)的承擔(dān)一并進(jìn)行了判決。
