【案情】
王某（男）與張某（女）于2005年11月結(jié)婚。次年2月，在檢查身體時，王某發(fā)現(xiàn)張某已懷孕5個月。在王某的一再追問下，張某承認婚前與前男友曾發(fā)生性關(guān)系并導(dǎo)致懷孕。王某認為張某欺騙了自己，向人民法院提起訴訟，要求解除與張某的，張某不同意離婚。
【爭議】
女方婚前與他人發(fā)生性關(guān)系造成懷孕，婚后懷孕期間男方起訴離婚應(yīng)否支持？
第一種意見認為，《》規(guī)定，女方在懷孕期間，分娩后1年內(nèi)或中止妊娠后6個月內(nèi)，男方不得提出離婚。在本案中，張某尚在懷孕期間，王某的離婚請求不應(yīng)當(dāng)受理。
第二種意見認為，適用《婚姻法》的上述規(guī)定時，對男方起訴權(quán)的限制不能絕對地理解。《婚姻法》同時還規(guī)定，人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。本案中，張某在婚前與他人發(fā)生性行為導(dǎo)致懷孕并向王某隱瞞了上述事實，違背了夫妻間相互忠實的義務(wù)。王某起訴離婚，屬于"確有必要受理男方離婚請求"的范圍，應(yīng)當(dāng)予以受理。至于是否準(zhǔn)予離婚，取決于兩人夫妻感情是否確已破裂。夫妻感情如確已破裂，經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
【評析】
編者同意第二種意見，理由是：
《婚姻法》第三十四條規(guī)定，女方在懷孕期間，分娩后1年內(nèi)或中止妊娠后6個月內(nèi)，男方不得提出離婚，女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理甲方離婚請求的，不在此限。上述規(guī)定體現(xiàn)了對特定期間內(nèi)的婦女、胎兒和嬰兒的特殊保護。但法律對男方特定期間內(nèi)起訴權(quán)的限制并不是絕對的，如果由于某些特殊原因，人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不受此限制，主要包括以下幾種：（一）女方懷孕系婚后與他人通奸所致；（二）女方小產(chǎn)后，身體健康已恢復(fù)；（三）男方受虐待，不堪忍受的；（四）一方對他方有危害生命、人身安全等情形的。因此，如果女方婚后與他人通奸懷孕，男方提出離婚，有充分的依據(jù)。
