原告付京京，女，1986年7月7日出生。
委托代理人付廷林，男，農(nóng)民，住址同上。系原告付京京之父。
委托代理人杜連剛，湯陰縣司法局任固法律服務(wù)所法律工作者。
被告付志軍，又名付志佳（家），男，1988年11月10日出生。
原告付京京訴被告付志軍婚約財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付京京及其委托代理人付廷林、杜連剛到庭參加訴訟。被告付志軍經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付京京訴稱，經(jīng)人介紹我與被告于2006年農(nóng)歷10月6日按農(nóng)村習(xí)俗舉行了典禮儀式后開(kāi)始同居生活，2008年3月19日生一女付筱苒。由于同居前雙方缺乏必要的了解，沒(méi)有感情基礎(chǔ)，加之雙方性格差異較大，共同生活期間雙方爭(zhēng)執(zhí)不斷，特別是女兒出生后，我及女兒得不到被告及其家人應(yīng)有的尊重和體貼，久而久之，雙方均無(wú)繼續(xù)共同生活的愿望?，F(xiàn)依法提起訴訟，請(qǐng)求法院在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法判令女兒付筱苒由我撫養(yǎng)，由被告一次性給付我女兒撫養(yǎng)費(fèi)25500元，并由被告返還我雙方同居前我的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
被告付志軍辯稱，經(jīng)人介紹我與原告于2006年底按農(nóng)村習(xí)俗舉行了典禮儀式開(kāi)始同居生活后，因雙方年齡均小，不懂得怎樣建立真摯的夫妻感情，且原告一味聽(tīng)信他人的不良相勸，導(dǎo)致我倆不能平穩(wěn)的生活。女兒付筱苒出生后，鑒于原告沒(méi)有撫養(yǎng)孩子的經(jīng)驗(yàn)，女兒一直由我父母直接代為撫養(yǎng)。2009年臘月，在雙方還沒(méi)有解除同居關(guān)系時(shí)，原告便再次與他人公開(kāi)舉行了典禮儀式，組成了另一個(gè)新的家庭。盡管我與原告并非合法婚姻關(guān)系，但原告的這一行為，是對(duì)我公開(kāi)的侮辱，且給我?guī)?lái)10萬(wàn)元左右的重大經(jīng)濟(jì)損失。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，我請(qǐng)求法院責(zé)令原告賠償我5萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。我與原告舉行典禮前，原告曾通過(guò)媒人向我索要彩禮15600元，我堅(jiān)決要求原告返還。女兒付筱苒今后隨我生活對(duì)其健康成長(zhǎng)有利，因此，我堅(jiān)決要求撫養(yǎng)女兒，不用原告負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，懇請(qǐng)法院在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法駁回原告不當(dāng)?shù)恼?qǐng)求，維護(hù)我及年幼女兒的合法權(quán)益。
經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)人介紹于2006年農(nóng)歷10月6日按農(nóng)村習(xí)俗舉行了典禮儀式后開(kāi)始同居生活，2008年3月19日原告生一女兒付筱苒，現(xiàn)隨原告生活。由于同居前雙方缺乏必要的了解，同居時(shí)雙方年齡較小，加之雙方性格不合，共同生活期間雙方爭(zhēng)執(zhí)不斷。雖然被告在答辯中稱雙方舉行典禮前，原告曾通過(guò)媒人向其索要彩禮15600元，為證明其主張，被告向本院提供了原告婚前索要彩禮15600元的證明1份，在該證明上有范九得、付常法、付雙有等人的署名。原告僅認(rèn)可收到被告給付的1000元見(jiàn)面禮和6000元的買衣服錢。因被告及范九得、付常法、付雙有等人未到庭，所以，原告收取被告的彩禮款按原告認(rèn)可的7000元認(rèn)定。2009年，被告作為原告向本院菜園法庭起訴本案原告時(shí)，菜園法庭工作人員于2009年11月19日在被告家對(duì)原告的個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了勘驗(yàn)，經(jīng)勘驗(yàn)，原告的個(gè)人財(cái)產(chǎn)有玻璃餐桌1張、椅子4把、上菱牌飲水機(jī)1臺(tái)、掛衣柜1個(gè)、格力牌柜式空調(diào)1臺(tái)、新飛牌冰箱1臺(tái)、棉被4條、太空被3條。被告在答辯狀中稱，2009年臘月，在雙方還沒(méi)有解除同居關(guān)系時(shí)，原告便再次與他人公開(kāi)舉行了典禮儀式，組成了另一個(gè)新的家庭。為證明其主張，被告向本院提供了2010年3月14日湯陰縣任固鎮(zhèn)任固一街村委會(huì)證實(shí)該村村民張快快與原告結(jié)為夫妻的證明1份。原告對(duì)此證明不持異議。
上述事實(shí)，有原告的陳述、被告的答辯、原告提供的出生醫(yī)學(xué)證明、勘驗(yàn)筆錄及被告提供的證明證實(shí)，綜合上述證據(jù)，可認(rèn)定以上事實(shí)。
本院認(rèn)為，由于原、被告經(jīng)人介紹在未辦理結(jié)婚登記的情況下按農(nóng)村習(xí)俗舉行了典禮儀式后開(kāi)始同居生活，應(yīng)按同居關(guān)系處理。因原、被告雙方的非婚生女兒付筱苒現(xiàn)隨原告生活，仍繼續(xù)隨原告生活有利于其健康成長(zhǎng)，由被告負(fù)擔(dān)適當(dāng)?shù)膿狃B(yǎng)費(fèi)為宜。被告負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可按2009年度全省農(nóng)村居民人均純收入4806.95元的標(biāo)準(zhǔn)的20％計(jì)算16年，計(jì)款15382.24元。原告在被告處的個(gè)人財(cái)產(chǎn)應(yīng)由被告予以返還。因原告收取被告彩禮能夠認(rèn)定的數(shù)額不大，原、被告雙方同居時(shí)間較長(zhǎng)，且雙方已生育有子女，故原告收取被告的彩禮款不予返還較妥。被告要求原告賠償其5萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失的理由，缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，對(duì)此，本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法應(yīng)缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十二條、第十八條第一項(xiàng)、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：
一、原告付京京與被告付志軍的非婚生女兒付筱苒隨原告付京京生活，被告付志軍于本判決生效后10日內(nèi)，給付原告付京京子女撫養(yǎng)費(fèi)15382.24元；
二、被告付志軍于本判決生效后10日內(nèi)，返還原告付京京個(gè)人財(cái)產(chǎn)玻璃餐桌1張、椅子4把、上菱牌飲水機(jī)1臺(tái)、掛衣柜1個(gè)、格力牌柜式空調(diào)1臺(tái)、新飛牌冰箱1臺(tái)、棉被4條、太空被3條。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)437元，原告付京京負(fù)擔(dān)200元，被告付志軍負(fù)擔(dān)237元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 師保國(guó)
代理審判員 陳世魁
代理審判員 屈克勇
