最高人民法院關(guān)于未成年的侵權(quán)人死亡其父母作為監(jiān)護(hù)人能否成為訴訟主體? 最高人民法院關(guān)于未成年的侵權(quán)人死亡其父母作為監(jiān)護(hù)人能否成為訴訟主體問題的函內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院：
你院（1989）內(nèi)法民字第8號《關(guān)于那木斯來起訴損害賠償一案的請示報告》收悉。
經(jīng)研究認(rèn)為，未成年人阿拉騰烏拉攜帶其父額爾登巴圖藏在家中的炸藥到那木斯來家玩耍，將炸藥引爆，炸毀那木斯來家房屋頂棚及部分家具。那木斯來以額爾登巴圖為被告要求賠償損失，人民法院應(yīng)依法受理，并依據(jù)民法通則及婚姻法的有關(guān)規(guī)定妥善處理。
