1、丈夫?qū)ε畠何幢M撫養(yǎng)義務(wù)，能否要回女兒的撫養(yǎng)權(quán)?
基本案情：2015年6月，前女友小芳告訴李軍，7歲的婷婷是他的親生女兒，要求李軍撫養(yǎng)婷婷。2015年6月23日，經(jīng)重慶西南司法鑒定所鑒定，李軍與婷婷是父女關(guān)系的概率大于99.99%，即李軍與婷婷單親遺傳關(guān)系不排除。2015年12月13日，李軍向法院起訴，請求確認(rèn)李軍與婷婷是父女關(guān)系，并判決婷婷由自己撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)。因婷婷出生后，李軍一直未盡撫養(yǎng)義務(wù)，李軍的訴訟請求能否得到支持。
案例分析：李軍請求確認(rèn)其與婷婷是父女關(guān)系，并判決婷婷由其撫養(yǎng)和監(jiān)護(hù)，系變更撫養(yǎng)關(guān)系之訴。當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告提供了重慶西南司法鑒定所的鑒定結(jié)論。該證據(jù)證實(shí)原告是婷婷的親生父親。婷婷是原告李軍和被告小芳的非婚生女，但婷婷享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，所以原告和被告小芳對婷婷有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。婷婷原來由被告小芳撫養(yǎng)，但被告小芳作為婷婷的監(jiān)護(hù)人，將婷婷送到原告處，要求原告撫養(yǎng)，且明確表示放棄對婷婷的撫養(yǎng)權(quán)。故原告主張變更撫養(yǎng)關(guān)系，婷婷由原告撫養(yǎng)和監(jiān)護(hù)，有事實(shí)和法律依據(jù)，法院予以支持。
2、離婚數(shù)年沒有盡任何撫養(yǎng)義務(wù)該怎么處理
網(wǎng)友提問：您好我今年24歲,1995年父母離婚，離婚時生母稱只要錢不要孩子，加上那是父親更有撫養(yǎng)能力，法院講我判給父親。但自1996年11月之后生母再也沒有付過撫養(yǎng)費(fèi)，官司打了好幾次也都判決了但是她就是不付(有各級法院的訴訟狀以及判決書)。我父親覺得很累后來就沒有再追究了。但是后來我生母一直對我的生活及家人朋友同事進(jìn)行干擾騷擾甚至暴力威脅(這個好像沒有什么證據(jù))。我的問題是，第一，如何斬斷這種騷擾，我想過正常的日子。第二，如何能索要這么多年未付的撫養(yǎng)費(fèi)，同時因?yàn)槲飪r上漲等經(jīng)濟(jì)原因是否可以適當(dāng)追加?這算是我應(yīng)得的吧?第三，無法索要撫養(yǎng)費(fèi)也沒有關(guān)系，但是這樣沒有撫養(yǎng)關(guān)系以后可以不盡贍養(yǎng)義務(wù)嗎?如何做到?謝謝!
律師回答：(1)你生母騷擾你家人的情況，你們可以通過報警解決。對于暴力威脅，可以采用錄音錄像的方式取得證據(jù)。
(2)多年未付的撫養(yǎng)費(fèi)，已經(jīng)經(jīng)過法院判決的部分，可以申請強(qiáng)制執(zhí)行。沒有經(jīng)過法院判決的部分，已經(jīng)超過了法律規(guī)定的訴訟時效，勝訴的機(jī)率較小。要求追加撫養(yǎng)費(fèi)的請求，應(yīng)當(dāng)在你年滿18歲之前由你父親替你主張，現(xiàn)在你已24歲，無法再提出了。
(3)撫養(yǎng)和贍養(yǎng)是兩個不同的法律關(guān)系，不具有對等性和替代性。即使你母親沒有支付撫養(yǎng)費(fèi)，在她需要被贍養(yǎng)的時候你仍然有贍養(yǎng)她的義務(wù)。
3、父母未盡撫養(yǎng)義務(wù)，我能不贍養(yǎng)父母嗎?
網(wǎng)友提問：在我6歲的時候，生父因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問題，把我送給隔壁村的人家撫養(yǎng)，如今我出來工作了，我的生父生母找到我，要求我每個月給他們生活費(fèi)，但是他們總想起自己被遺棄的過往，請問我有權(quán)利不撫養(yǎng)他們嗎?
律師回答：根據(jù)我國《收養(yǎng)法》第二十三條的規(guī)定“自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定;養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定。養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。”如果吳女士與養(yǎng)父母之間的收養(yǎng)關(guān)系是合法有效的，那么與親生父母之間的父母子女的關(guān)系已經(jīng)消除(即在法律上不存在了)，因此吳女士在法律上沒有贍養(yǎng)親生父母的義務(wù)。但是如果吳女士與養(yǎng)父母之間的收養(yǎng)關(guān)系無效的話，吳女士與親生父母之間的的父母子女的關(guān)系還是存在的，需要承擔(dān)贍養(yǎng)父母的義務(wù)。
