国产男人天堂,色网站在线免费观看,国产日韩欧美视频,亚洲天堂网2018,久久99久久99基地看电影,国产精品久久久一区二区三区

所謂，是指夫妻離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母有探望子女的權(quán)利，直接撫養(yǎng)子女的一方有義務(wù)協(xié)助非撫養(yǎng)一方行使探望的權(quán)利。探望權(quán)在婚姻家庭法律中是一項非常重要的權(quán)利，它可以保證夫妻離異后非直接撫養(yǎng)一方能夠定期與子女團聚，有利于彌合家庭解體給父母子女之間造成的感情傷害，有利于未成年子女的健康成長。受當時客觀社會背景和法制建設(shè)進程的限制，我國在1980年頒施的《中華人民共和國》中，對于離異夫妻中未直接撫養(yǎng)子女一方的探視權(quán)未作明確規(guī)定，以致人民法院以往在處理該類“于法無據(jù)、于情可依”的探視權(quán)糾紛時，只能通過調(diào)解方式以實現(xiàn)當事人的探望請求。2001年4月28日，九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十一次會議通過了《關(guān)于修改〈中華人民共和國婚姻法〉的決定》，對1980年婚姻法進行了修改和完善，根據(jù)我國社會生活的實際情況增加了一些制度，其中很重要的一條是夫妻離異后對子女的探望權(quán)制度。《婚姻法（修正案）》第三十八條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當恢復探望的權(quán)利。”，該條規(guī)定彌補了我國婚姻法中探望權(quán)制度的缺失，將司法實踐中普遍存在的支持非直接撫養(yǎng)方探望子女的權(quán)利通過立法得以法制化，有利于保護子女受關(guān)愛的權(quán)利，并對社會道德起到重要的導向作用是婚姻立法上的一大完善。結(jié)合審判實踐，筆者對我國的探望權(quán)制度及其強制執(zhí)行問題作一粗淺論析。
一、探望權(quán)制度的法理基礎(chǔ)
探望權(quán)是基于父母子女身份關(guān)系的一種派生權(quán)利。夫妻離婚后，基于的各種身份權(quán)、財產(chǎn)權(quán)歸于消滅，但是離婚并不能消滅父母和子女間的身份關(guān)系。父母子女之間的身份關(guān)系，不僅是父母對子女有撫養(yǎng)、教育的權(quán)利和義務(wù)的基礎(chǔ)，也是非撫養(yǎng)方對子女的探望權(quán)的法律基礎(chǔ)。只要父母子女之間的身份關(guān)系存在，探望權(quán)就應(yīng)當是非直接撫養(yǎng)子女一方的權(quán)利，非有法定理由不應(yīng)予以限制或剝奪。從立法目的上看，我國的親子關(guān)系是以社會為本位的，法律在確定父母子女關(guān)系時，既要保護子女的利益，也應(yīng)該關(guān)注父母的合法權(quán)益，以促進父母子女的整體福利。探望權(quán)的規(guī)定，就體現(xiàn)了這一立法目的。探望權(quán)不僅可以滿足父或母對子女的關(guān)心、撫養(yǎng)和教育的情感需要，保持和子女的往來，及時、充分地了解子女的生活、學習情況，更好地對子女進行撫養(yǎng)教育，而且可以增加子女和非直接撫養(yǎng)方的溝通與交流，減輕子女的家庭破碎感，有利于子女的健康成長。另外從民法的權(quán)利義務(wù)的對應(yīng)關(guān)系上看，既然非直接撫養(yǎng)方同樣應(yīng)當承擔對女子的，那么作為其對應(yīng)，自然也應(yīng)當享有探望子女的權(quán)利。如何平衡父母探望的權(quán)利和促進子女身心健康發(fā)展，是探望權(quán)制度的關(guān)鍵。各國立法實踐和婚姻法理論普遍認為：探望權(quán)作為一種法定權(quán)利，只有在不利于子女身心健康發(fā)展的情形下，才應(yīng)該受到限制甚至被暫時剝奪。我國探望權(quán)制度采納了這一立法思想。
二、探望權(quán)法律關(guān)系的權(quán)利義務(wù)主體
從對子女的撫養(yǎng)權(quán)利角度來看，探望權(quán)是和直接撫養(yǎng)權(quán)相對的一種權(quán)利。父母離婚后，如果子女由一方直接撫養(yǎng)，撫養(yǎng)方就成為子女親權(quán)的主要擔當人，即監(jiān)護人，取得直接撫養(yǎng)權(quán)。而由于婚姻關(guān)系的消滅導致了共同生活基礎(chǔ)的不存在，非直接撫養(yǎng)方的親權(quán)客觀上則會受到一定的限制（包括時間上和空間上的限制），作為補償，法律賦予了不直接撫養(yǎng)子女的父或母對子女的探望權(quán)。也就是說，探望權(quán)不是產(chǎn)生于父母之間的協(xié)議，也不需要法院判決確認。只要直接撫養(yǎng)權(quán)一確定，探望權(quán)也同時成立，非直接撫養(yǎng)一方父或母根據(jù)法律的規(guī)定自動取得探望權(quán)。因此，探望權(quán)的主體是非直接撫養(yǎng)一方的父或母。而直接撫養(yǎng)方父或母則是探視權(quán)的義務(wù)主體，應(yīng)該協(xié)助探望權(quán)人實現(xiàn)探望的權(quán)利。這種協(xié)助義務(wù)一般包括：直接撫養(yǎng)一方的父或母應(yīng)該本著方便探望人的原則，協(xié)商確定合理的探望時間、方式，或者按照法院判決安排探望。直接撫養(yǎng)一方不得利用直接撫養(yǎng)所形成的親近關(guān)系和便利，唆使子女拒絕探望。離婚后直接撫養(yǎng)子女的一方不得設(shè)置障礙，拒絕非直接撫養(yǎng)一方的父或母探望子女，否則就侵害了非直接撫養(yǎng)一方父或母的探望權(quán)利，應(yīng)該承擔侵權(quán)責任。根據(jù)探望權(quán)的立法旨意，探望子女是基于親子關(guān)系所衍生之自然權(quán)利，不僅是父母之權(quán)利，更是為未成年子女之權(quán)利，探望權(quán)的行使應(yīng)出自有利于子女身心健康發(fā)展的考慮，而不是以父母的利益為出發(fā)點。就法理解釋上來說，基于未成年子女身心健康發(fā)展的考慮，未成年子女也可以向法院請求與父母會面。遺憾的是，我國的新婚姻法立法在規(guī)定了父母的探望權(quán)時，沒有從被探望子女的角度作相應(yīng)的規(guī)定，因為本應(yīng)也成為探望權(quán)主體之一的子女在現(xiàn)行立法中只是一個任人擺布的客體（最起碼生硬的法律條文給人以這樣的印象），這應(yīng)當算是我國探望權(quán)的一大缺憾，被探望子女的權(quán)利未能得到應(yīng)有的重視和保護。