杜集區(qū)高岳某村的肖強(qiáng)與方琳于2010年4月通過訴訟程序離婚，判決兒子隨男方肖強(qiáng)生活，方琳按每月200元支付撫養(yǎng)費(fèi)，可以在每周六探望兒子，但判決下來后前夫卻一直不讓方琳探望孩子。近日，方琳咨詢司法部門自己可否以此為由拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)?
對此，杜集區(qū)司法局工作人員解答：“《婚姻法》第48條規(guī)定，對拒不執(zhí)行有關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。有關(guān)個(gè)人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任。”父母與子女間的關(guān)系不因父母離婚而消除。離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部，由雙方協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由法院判決。給付撫養(yǎng)費(fèi)是沒有直接撫養(yǎng)孩子一方的法定義務(wù)，這一義務(wù)的承擔(dān)既不附任何條件，也不被任何因素所免除。《婚姻法》第38條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。”
由于法院已經(jīng)在離婚時(shí)就方琳的探望權(quán)問題作出過判決，方琳可以在支付撫養(yǎng)費(fèi)的同時(shí)，申請法院執(zhí)行探望權(quán)。(文中人物為化名)
