一、離婚后，不與孩子生活的一方是否可以探望孩子?
有權(quán)利探望。我國(guó)《婚姻法》第38條規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。
二、父母如何行使對(duì)子女的探望權(quán)
婚姻法第38條第2款規(guī)定：“行使探視權(quán)的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決”。為此探視權(quán)的行使有了可靠的法律程序保證。解決了未修改前探視權(quán)行使無(wú)法定程序作保證的空白，對(duì)司法工作者解決此類糾紛和當(dāng)事人行使探視權(quán)均提供了法律依據(jù)。當(dāng)事人經(jīng)民政部門協(xié)議的探視權(quán)行使或經(jīng)法院調(diào)解或判決的探視權(quán)行使，父或母任何一方不得設(shè)置執(zhí)行障礙，不得拒絕一方行使權(quán)利，任何一方侵犯對(duì)方權(quán)利，都必須承擔(dān)法律責(zé)任。一旦其權(quán)利受到侵犯，對(duì)方都有獨(dú)立的民事請(qǐng)求權(quán)和申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。當(dāng)事人如何行使好探視權(quán)，應(yīng)當(dāng)注意以下三個(gè)方面：
1、是要行使好探視權(quán)的請(qǐng)求權(quán)。這種請(qǐng)求權(quán)實(shí)際上是一種自然主張權(quán)，即只要當(dāng)事人在離婚或變更撫養(yǎng)關(guān)系時(shí)不放棄，探視權(quán)就與直接撫養(yǎng)權(quán)同時(shí)成立。這種權(quán)利不需要確定，是自然享有的，所需要主張只是探望方式、時(shí)間等。夫妻雙方在離婚時(shí)就必須象主張解除夫妻關(guān)系、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等一樣，主張行使探視權(quán)，要求與解除夫妻關(guān)系、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等一并解決，并一同寫入法律文書中，作為日后行使探視權(quán)和履行協(xié)助義務(wù)的依據(jù)。登記離婚或法院判決離婚時(shí)，夫妻雙方未就探視權(quán)提出請(qǐng)求，而在離婚后發(fā)生探視權(quán)糾紛的，可以“探視權(quán)糾紛”為由，單獨(dú)提起訴訟。
2、是對(duì)探望的方式和時(shí)間要明確。當(dāng)事人協(xié)商或法院判決，都得對(duì)探望的方式和時(shí)間作出明確的規(guī)定。方式一般可選擇“上門探望式”、“帶走逗留式”等。上門探望式是指不直接撫養(yǎng)子女的一方父母，在一定的時(shí)間到直接撫養(yǎng)子女的一方家中行使探視權(quán)。但這種方式要因人而異，對(duì)離婚時(shí)矛盾不大的，就可以采取，對(duì)矛盾大的不宜采取。這樣，有利于子女的成長(zhǎng)和社會(huì)的穩(wěn)定。帶走逗留式是指不直接撫養(yǎng)子女的一方在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，可以帶走子女，與其生活一定時(shí)間，以行使探視權(quán)。這種方式無(wú)論從子女健康成長(zhǎng)，還是父母與子女的血緣關(guān)系，大到社會(huì)的文明發(fā)展和穩(wěn)定來(lái)說(shuō)，都有優(yōu)越的一面。不管選擇什么時(shí)間和哪種方式行使探視權(quán)，都應(yīng)按照協(xié)議或法院判決執(zhí)行，在協(xié)商一致，相互協(xié)助的情況下進(jìn)行，確保探望權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。
3、是要有利于子女的身心健康。探視權(quán)是不直接撫養(yǎng)子女的一方當(dāng)事人的權(quán)利，但它的行使必須有利于子女的身心健康，有利于子女的學(xué)習(xí)成長(zhǎng)。不能為了行使探視權(quán)，使子女在身心健康、生活、成長(zhǎng)、學(xué)習(xí)方面受到影響。特別是在采取探望的時(shí)間和方式方面，要根據(jù)子女的實(shí)際情況，采取不同的方式。如對(duì)哺乳期內(nèi)的子女，就不應(yīng)采取“帶走逗留式”;對(duì)上學(xué)的子女就應(yīng)在其假期或休息日進(jìn)行探望等。在保障有利于子女身心健康同時(shí)，也要保障權(quán)利人行使探視權(quán)，直接撫養(yǎng)子女的一方不能以權(quán)利人的探望不利于子女的身心健康為借口，侵犯權(quán)利人的探視權(quán)。只有采取互利原則，才能本著有利于子女的身心健康成長(zhǎng)、撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)權(quán)利行使和探望方的感情交流的心理需要。
三、探望權(quán)可否隔代行使?
我國(guó)《婚姻法》沒(méi)有直接規(guī)定探望權(quán)的隔代行使問(wèn)題。但《民法通則》第7條規(guī)定：“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德。”保護(hù)隔代探望權(quán)的正確行使，不僅能促進(jìn)與子女的情感交流，減輕兒童的生活孤獨(dú)感和家庭破碎感，還能延續(xù)老人的血緣親緣，平撫失去家人的心理創(chuàng)傷，體現(xiàn)了中華民族的傳統(tǒng)美德和公序良俗。
四、哪些情況下，離婚后的另一方不得探望孩子?
我國(guó)《婚姻法》第38條第3款規(guī)定：父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。
司法實(shí)踐中，不利于子女身心健康的情形主要有：
(1)探望權(quán)人是無(wú)行為能力人或者限制行為能力人;
(2)探望權(quán)人患有嚴(yán)重傳染性疾病或者其他嚴(yán)重疾病，可能危及子女健康的;
(3)探望權(quán)人在行使探望權(quán)時(shí)對(duì)子女有侵權(quán)行為或者犯罪行為，損害子女利益的;
(4)探望權(quán)人與子女感情嚴(yán)重惡化，子女堅(jiān)決拒絕探望的;
(5)其他不利于子女身心健康的情形。
