本文介紹協(xié)議離婚的子女撫養(yǎng)費(fèi)，撫養(yǎng)費(fèi)亦稱(chēng)撫育費(fèi)，是父母或其他對(duì)未成年人負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)的人,為未成年人承擔(dān)的生活、教育、醫(yī)療等費(fèi)用。
父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。
離婚后，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。我國(guó)《婚姻法》第三十七條規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
最高人民法院在1993年出臺(tái)的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》也明確指出，夫妻離婚后，一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系，或子女要求增加撫育費(fèi)的，可以另行起訴。在訴訟中，如果法院查明原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平，或因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額，或有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的，且需支付撫養(yǎng)費(fèi)的一方父或母具有實(shí)際支付能力，那么法院就會(huì)支持子女追加撫養(yǎng)費(fèi)的訴求。
由此可見(jiàn)，在父母離婚后，關(guān)于小孩撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題，并非始終依據(jù)父母離婚時(shí)離婚協(xié)議或判決書(shū)、調(diào)解書(shū)中確定的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額支付。一旦子女發(fā)生患病、上學(xué)等意外事件，致使撫養(yǎng)的實(shí)際需要明顯超過(guò)原定數(shù)額，當(dāng)事人可以根據(jù)客觀生活條件的變化，向法院起訴主張?jiān)黾訐狃B(yǎng)費(fèi)。
