有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償： (一)重婚的； (二)有配偶者與他人同居的； (三)實施家庭暴力的； (四)虐待、遺棄家庭成員的。 [法條詮解] 本條
有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：
(一)重婚的；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
[法條詮解]
本條是關(guān)于離婚損害賠償?shù)囊?guī)定。
本條是新增加的規(guī)定。
1．損害賠償?shù)囊?/p>
(1)一方有重婚或有配偶者與他人同居的、實施家庭暴力的、虐待、遺棄行為。重婚是指雙方或一方有配偶，又與他人登記結(jié)婚的，或者雖未登記，但確以夫妻關(guān)系同居生活，實際上已經(jīng)構(gòu)成重婚的違法行為。有配偶者與他人同居的是指有配偶的人與非配偶的第三人共同生活在一起，解釋上應(yīng)該包括近年來出現(xiàn)的“長期包養(yǎng)暗娼”的行為和50年代以來有關(guān)法律所規(guī)定的姘居行為。虐待是指經(jīng)常以打罵、凍餓、捆綁、強迫超體力勞動、限制自由、凌辱人格等各種方法，從肉體上、精神上迫害、折磨、摧殘共同生活的家庭成員的行為。遺棄是指家庭成員中負(fù)有贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)的一方，對需要贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)的另一方，不履行其物質(zhì)上的供養(yǎng)行為。
(2)因上述行為而導(dǎo)致判決離婚。損害賠償以離婚為原因，在婚姻關(guān)系存續(xù)中不允許請求。離婚是指在配偶生存期間依據(jù)法律規(guī)定解除婚姻關(guān)系的法律行為。依據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，離婚分為兩種：其一是協(xié)議離婚，即婚姻關(guān)系按照當(dāng)事人的合意而解除，其二是判決離婚，即對夫妻一方或雙方提出的離婚請求，由法院作出肯定裁判的離婚。本條所謂的“導(dǎo)致離婚的”應(yīng)該專指導(dǎo)致判決離婚。因為協(xié)議離婚中所謂的對于財產(chǎn)已有適當(dāng)處理的協(xié)議在解釋上應(yīng)將共同財產(chǎn)分割、離婚以后的經(jīng)濟幫助、損害賠償問題的處理均包括在內(nèi)，而且如果在協(xié)議離婚后再允許無過錯方訴請損害賠償，也與協(xié)議離婚的目的之一即由夫妻雙方心平氣和地解決矛盾沖突，避免相互激烈地指責(zé)，造成雙方的仇視和敵對，避免矛盾的激化甚至是性質(zhì)的轉(zhuǎn)化相違背。
(3)受害方受到損害。損害是指因?qū)Ψ降摹爸鼗椤薄ⅰ坝信渑颊吲c他人同居的”、“實施家庭暴力”、“虐待”、“遺棄”的行為而給自己造成的不利益。解釋上當(dāng)然包括精神損害，因為婚姻以終身結(jié)合為目的，而由于對方的“重婚”、 “婚外同居”、 “虐待”、“遺棄”的違法行為，導(dǎo)致中途離異，必定在精神上遭受極大的痛苦。而且，因為在一方有“重婚”、“婚外同居”、“虐待”、“遺棄”的行為的情況下，所遭受的財產(chǎn)損害一般不多，如果不允許請求精神損害賠償，則受害人所得到的補償極少，損害賠償將無實益。
損害包括“財產(chǎn)損害”和精神損害兩種。“財產(chǎn)損害”是指對無過失方財產(chǎn)權(quán)益的損害，可以分為實際損失和可得利益的損失兩種。實際損失，也稱積極的損害，是指現(xiàn)存財產(chǎn)和利益的減少。可得利益的損失是指無過失方應(yīng)得到或能夠得到卻沒有得到的利益。可得利益的損失不應(yīng)包括“扶養(yǎng)請求權(quán)”，因為扶養(yǎng)是以夫妻身份的存在為前提的，而且依據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，夫妻互負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)，何況在離婚以后如果一方生活有困難，可以請求有負(fù)擔(dān)能力的一方給予財務(wù)資助。也不應(yīng)該包括“繼承期待權(quán)”損失，因為繼承期待權(quán)是以夫妻身份的存在為前提的，而且依據(jù)我國繼承法的規(guī)定可以以遺囑取消配偶的繼承權(quán)。依據(jù)夫妻之間的財產(chǎn)合同而享有的利益，如分享對方的收入，也不應(yīng)該包括在內(nèi)，因為該種利益也是以夫妻身份的存在為前提。 “精神損害”是指由侵權(quán)行為作用于自然人的人身權(quán)所導(dǎo)致的受害人的反常的精神狀況，如精神上的痛苦和肉體上的疼痛，受害人精神上的痛苦自身感受為哀傷、懊惱、悔恨、羞愧、憤怒、膽怯，外在表現(xiàn)為異常的精神狀況，如失眠、消沉、冷漠、易怒、狂躁、遲鈍等。精神損害以是否需要受害人舉證為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為“名義上的精神損害”和“需證明的精神損害”兩種，前者是指法律推定其存在，無需當(dāng)事人負(fù)舉證責(zé)任，只要加害人有相關(guān)的侵害受害人相關(guān)民事權(quán)利的行為，就推定這種精神損害存在。后者是指需要受害人通過證據(jù)加以證實。受害人接受心理咨詢的事實、心理學(xué)家或醫(yī)生的診斷、同事及家人證言等通常都能夠作為證明受害人存在精神損害以及損害程度的證據(jù)。本條所指的“精神損害”是指名義上的精神損害，這樣才符合立法懲罰婚姻過錯行為的目的。
