無(wú)過(guò)錯(cuò)方因重婚者重婚行為提起離婚損害賠償時(shí),法院依法對(duì)其進(jìn)行救助與支持是必然的。重婚精神損害賠償該如何確定,重婚精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)如何?看下文。本文將為您解讀重婚
無(wú)過(guò)錯(cuò)方因重婚者重婚行為提起離婚損害賠償時(shí),法院依法對(duì)其進(jìn)行救助與支持是必然的。重婚精神損害賠償該如何確定,重婚精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)如何?看下文。本文將為您解讀重婚精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)。
重婚是指已結(jié)婚男女又與他人結(jié)婚或是明知他人有配偶而與之的行為,它是以一種公開(kāi)化的夫妻形式對(duì)原有的合法性的婚姻關(guān)系的疊加。重婚既是對(duì)一夫一妻制的婚姻家庭制度的挑戰(zhàn)與否定,也是對(duì)自身已有婚姻的挑戰(zhàn)與否定。因此,無(wú)過(guò)錯(cuò)方因重婚者重婚行為提起離婚損害賠償時(shí),法院依法對(duì)其進(jìn)行救助與支持是必然的,這也是維護(hù)弱者合法權(quán)益之要求,但任何事物都有其復(fù)雜的一面,重婚行為一樣也存在著復(fù)雜的情形。
重婚者之所以采取公開(kāi)化的重婚方式,其原因無(wú)外有下列兩種:1、原配偶(無(wú)過(guò)錯(cuò)方)不愿意與其離婚,第三者強(qiáng)烈要求組成家庭,有過(guò)錯(cuò)方愿意或堅(jiān)持與第三者組成家庭。2、原配偶因年紀(jì)大沒(méi)有子女或沒(méi)有兒子,為了傳宗接代,允許甚至幫助過(guò)錯(cuò)方實(shí)施重婚行為。對(duì)于上述這兩種重婚行為,人民法院在審理無(wú)過(guò)錯(cuò)方提起精神損害賠償之請(qǐng)時(shí),應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。
對(duì)第一種因重婚行為提起離婚請(qǐng)求精神損害賠償?shù)模驅(qū)е码x婚的責(zé)任完全在于過(guò)錯(cuò)方,因此不論是在物質(zhì)損害賠償還是精神損害賠償方面都應(yīng)當(dāng)給予無(wú)過(guò)錯(cuò)方充分的救濟(jì)與支持。但究竟確定多少損害賠償額才合理,才符合錯(cuò)責(zé)一致的原則﹖
筆者認(rèn)為,確定其精神損害賠償額
首先,應(yīng)以夫妻共有財(cái)產(chǎn)總額作為參考系數(shù),并根據(jù)上述確定精神損害賠償額的原則來(lái)確定賠償額的份額或比例才能恰當(dāng)與公平。
其次,如果夫妻共有財(cái)產(chǎn)如金錢(qián)等不足于賠償無(wú)過(guò)錯(cuò)方損失或者其共有財(cái)產(chǎn)分割時(shí),過(guò)錯(cuò)方所分得的財(cái)產(chǎn)如房屋等無(wú)法通過(guò)折價(jià)或抵償?shù)姆绞劫r償對(duì)方損失的,則人民法院應(yīng)根據(jù)最高人民法院《精神損害賠償責(zé)任問(wèn)題的解釋》來(lái)確定其精神損害賠償數(shù)額。
再次,物質(zhì)損害賠償額在分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)優(yōu)先考慮和照顧,并根據(jù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方所受的損害程度、過(guò)錯(cuò)方的主觀過(guò)錯(cuò)責(zé)任之大小及其經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力等因素來(lái)確定其在夫妻共有財(cái)產(chǎn)中的份額或比例。同時(shí),今后生存的需要也應(yīng)給予過(guò)錯(cuò)方一定的共有財(cái)產(chǎn)。
另外,以夫妻共有財(cái)產(chǎn)總額作為損害賠償系數(shù)并優(yōu)先確定物質(zhì)損害賠償額,既符合最高人民法院《精神損害賠償責(zé)任問(wèn)題的解釋》第10條即根據(jù)侵權(quán)能力和受訴法院所在地平均生活水平等精神,又符合各個(gè)家庭的實(shí)際情況并便于法院的執(zhí)行及無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)利之實(shí)現(xiàn),使過(guò)錯(cuò)方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方都切實(shí)感受到法律的功能與作用,從而對(duì)各個(gè)婚姻家庭產(chǎn)生制約及規(guī)范性影響。當(dāng)然,如果過(guò)錯(cuò)方給無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成的損害是巨大,其所分得的共有財(cái)產(chǎn)無(wú)法再賠償其損失,則另行確定其賠償額也在情理之中。
至于因第二種重婚行為提起離婚精神損害賠償?shù)模驘o(wú)過(guò)錯(cuò)方在重婚者實(shí)施重婚行為開(kāi)始時(shí)是給予支持的,感情傷害不明顯、不劇烈,因此,在精神損害賠償額方面可酌情減少,但可在物質(zhì)損害賠償額方面給予一定的照顧。